标题: 资本主义的灭亡
性别:男-离线 Heathcliff
(Heathcliff)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 426
编号 81119
注册 2006-8-31


发表于 2009-7-21 22:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 guokelx 于 2009-5-25 22:12 发表
生产力的发展最终致使资本主义灭亡,共产主义替代资本主义这已经是无可厚非的了。
但是资本主义的灭亡最后是由于内力原因还是外力原因?
小弟做了些分析,抛砖引玉。
内力原因:
资本主义的兴起,一方面造就 ...

我不是什么大政治家,不配评论什么主义会灭亡。不过楼主分析了,让我也来分析分析一下。

楼主的内力原因一:资本主义的兴起,一方面造就了一批富有的商人,另一方面也为资本主义埋下了炸弹——一群被压迫的人民。

Compensation rate of labour(CRL) 是劳动力报酬占GDP的百分比。可以简单理解为无产阶级(没有投资单纯出卖劳动力的人群)的收入。美国为首的“资本主义国家”是大约在60%左右,较低的“资本主义国家”,如新西兰,大约是50%。而根据国内学术文章的计算,在2006年,中国的CRL是11%。


楼主的内力原因二:等到生产力发展到一定阶段的时候,资本主义内部出现共产主义倾向,然后发生类似于美国的南北战争,最后共产主义战胜资本主义,创建新政府和新规则。

“生产力发展到一定阶段”等的含糊概念我就想再说什么了。想说的是:生产力与政治体制的关系不过是马克思的一个假设。事实上并一定如此。另外,还要说一下的就是:“大作家”姚雪垠在《李自成》里把共产主义的发明权给了李自成,而楼主现在把共产主义的发明权给了美国奴隶主。

至于楼主的外力原因可以简单简化为“战争”二字,撇开战争的正义性和人道主义立场等问题不谈,但从现在的军事实力来看你,中国或共产主义国家的胜算是不大的。

其实我挺想知道楼主是几岁,因为楼主的表现好像是:刚从中学教科书上发现几个自己从未看过的理论就要急不及待地上网告诉别人。对于一些问题的分析可不是这样的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-3 22:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012682 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP