赵云是文官或侍卫还是武人并名将？ - 三国史话


	长乐居士

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	803
注册	2003-9-15

发表于 2003-9-17 07:11 资料短消息看全部作者

秋雨冰风君的结论：

QUOTE:

综上所述，虽不能确切说赵云统率力很强，但也找不到他不强的证据，现只能说赵云是一个能力很强，品德很好，又有政治远见的名将，

恐怕有些自相矛盾。即然不能确切地说赵云有强的统军能力，又怎么能说他是名将呢？
赵云是非常让人喜爱的，读了演义，再读三国志，仍然喜爱他。因为他忠诚、品德好、勇敢、有见识等等。但是他的统军能力、独当一面的能力却没有得到真正体现，不论是史书上或小说中。
论说某人虽然不曾独立领军，没有辉煌的战绩，但却是名将，因为各种客观原因没有能让他在历史上体现出来而已。这是一种主观的、非历史的观念，
白起、韩信都是名将，但并不让人喜爱。喜爱赵云也不需要硬给他戴上名将的帽子。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	长乐居士

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	803
注册	2003-9-15

发表于 2003-9-18 17:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

居士的看法有误，你所说的是统帅，而历史上有许多虽缺乏运筹帷幄能力，但驰骋沙场，攻必克、战必胜，赫赫有名，此即可谓之为名将。

历史上并没有赵云“攻必克，战必胜”的明确记录。我喜爱赵云，真希望能找到，可惜找不到。
一位只出过一本失败的小说，卖不出去，没有人看，不论他文学基础多么好，也不能称名作家。
一位理工基础甚好，作过一些发明，只是没有一个真正实用，能称有名的发明家吗？
即然是名将，当然是要统率军人作战的，而且应该有胜利的记录，若这些都没有，怎称名将？
喜爱赵云，不一定要把他没有的硬加给他。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌