标题: 夏朝到底存不存在
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-8-30 09:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
最早的出处,是一个理科男在伦敦的生活自述,当时很多人围观。其中谈到他的一个英国朋友,双方在讨论历史问题的时候,理科男毕竟搞科学的,认为中国历史也就两千多年(他连商朝都没算进去),因为实际遗址太少,还有很多传说。

那英国佬不服气,就列举了特洛伊等古希腊文明说事,神话史诗都能做依据,中国这个已经算很厚道了。

然后围观的很多人就懵了,很久以来一直觉得西方历史考古什么的考据严谨,回头一想,那英国佬说得也有道理,神话传说神马的都能拿过来说事,还不如中国人呢。

最后一大堆“讨伐檄文”就出来了。


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-8-30 11:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者
没用的。

特洛伊发掘是很久以后的事情了,而古希腊历史关于这个问题的很早就产生,换言之他们是先得出结论,几百上千年后才找到的证据。既然如此,夏朝好歹有土围子和陶片呢。

至于更多的证据,再等个几百年考古又没什么不妥,中国在这块算严谨的了。

所以最近几年很多人在网上喷这个,影响不小。


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-8-30 14:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #17 乌鹊南飞3 的帖子

哦.......

明明白白的告诉你了,前几年有英国佬因为这个问题向中国的留学生吐槽,因为是圈外人的实录,也算角度新颖,跟何新的观点有个毛关系。

而吐槽的内容,就是你说的“欧洲人觉得荷马史诗不靠谱”。

哥只是把这个事情如实叙述而已,不明白你激动个啥。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2017-9-1 14:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-8-30 15:54 发表
你不是唱高调说西方如何如何么,敢情就是从所谓留学生圈子里得来的结论呢?那实在有点上不得台面

....好吧,请看清楚回复好么。

最近几年,一些旅外的人发表了不少亲历,其中就涉及到了这个问题,前面不是说了么,因为新颖真实,所以给国人提供了一个新的角度,从新审视中西方历史。在网上影响渐大,特别是一些旅外人员比较多的网站,阐述这个事实不算过吧。

至于什么何新云云,嚷嚷那么多年了,理会的人没几个,你想多了.......
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-26 09:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010646 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP