<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

sos2290 节度留后虎豹骑 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 好贴 5 功绩 431 帖子 27575 编号 79054 注册 2006-8-13 家族 大忽悠公会

#1 发表于 2017-2-17 16:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者 为人如何跟为政如何没有必然关系。 如果说作品的话，之前有部《北宋闲王》也是黑王安石的，不过没骂他奸臣，偏向于指责他眼高手低，法需变，而变法不得其人。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

sos2290 节度留后虎豹骑 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 好贴 5 功绩 431 帖子 27575 编号 79054 注册 2006-8-13 家族 大忽悠公会

#2 发表于 2017-3-10 12:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者 好像是列宁先，以前有过一道历史习题，从梁启超的角度，引述列宁对王安石的评价，要求学生作出评论。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

sos2290 节度留后虎豹骑 ★★ 组别 节度使 级别 大将军 好贴 5 功绩 431 帖子 27575 编号 79054 注册 2006-8-13 家族 大忽悠公会

#3 发表于 2017-3-10 13:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者 查了查，确定列宁在前。他的观点出自1906年的《修改工人政党的土地纲领》文中的注释,梁启超的评价主要出现在1908年的《王安石传》。 时间上确实很近 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 10:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn