模范君臣也反目，都是猜疑循环惹的祸 - 炎黄春秋


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

发表于 2015-2-17 22:08 资料个人空间短消息看全部作者

君主和大臣，双方的出发点就是完全不同的-----------公司老板和打工仔虽然都希望公司发展得好，但各自的目的大不一样。

尤其是对于开国君臣而言，开国君主希望家业长盛不衰，臣子则希望家族不断发展，这么一来，就形成了新的矛盾：世家的不断壮大，会削弱君权的统治。

这么一来重新洗牌就不可避免了。

这个是根本的矛盾。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

发表于 2016-5-29 23:26 资料个人空间短消息看全部作者

杯酒释兵权这种事其实并不靠谱的。

它有个前提，即一方放弃实权，而另一方做出补偿，本质其实就是一场权钱交易，算不上什么“君臣交心”------------ 那帮大将经济条件本来就不差，如果真的君臣亲密无间，还刻意补偿做什么。

这就是一场交易。

而这种交易，实际上是公器私用，尽管保障了皇权，却损害了政权稳定和社会公平，引发民怨。典型的比如石守信，他放弃军权后就专门干捞钱的事，积财巨万。后来修崇德寺的时候欺压民工，抠门得连工钱都不给，贪婪无厌，造成了很大的民愤，后代的石保吉石元孙一脉相承。高怀德，宋史中不是有一句“驰逐败度”么。还有那个在镇"不恤民事，专务聚敛，私帑所藏钜万"的赵彦徽。

这些人不管是为了自污还是贪财，造成的结果却都一样：腐蚀宋王朝的执政根基。

所以杯酒释兵权这种事，大家都说好，可也就赵匡胤这么干干。因为是公器私用，倒霉的反正是老百姓和后任的统治者，赵匡胤和石守信他们当然就双赢，做个模范君臣了。

君臣隔阂的产生，根本在于双方的出发点和利益角度，各种代表的群体不同，即使是再好的感情，也经不起这种根本上的分歧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！