若岳飞真想谋反,能否成功?如何能成功? - 炎黄春秋


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#1

发表于 2007-10-6 14:03 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 expression 于 2007-10-6 12:46 发表

看了回覆,有点领悟:我的古怪问题大概令各位大侠一头冒水。

实不相瞒,偶是华侨。这中史嘛,大半是靠自修的,故一知半解是在所难免。在下见这儿能人汇集,便冒昧闯进来问了。实在想知道,历史和传说中岳飞的能 ...

愚忠这个词其实很可笑的，不能用这个词去套古人。各自接受的教育和思想背景不同，导致前人的行为后人无法理解，这个很正常。

岳飞这些人，生活在那个时代，必然会遵从那个时代的道德准则，他忠于君主没什么不对，搞投票大选那才不对劲；换言之，今天的人如果三跪九叩搞皇帝，也是会被人嘲笑的。一个时代有一个时代的标准，用自已的标准看其他时代的人并说其愚忠，这样很肤浅的。

正如我们今天搞民主搞法治社会，几百年后，后人还不是一样说我们“愚忠”，试问今天的大家服气么？

已所不欲，勿施于人啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#2

发表于 2007-10-13 16:38 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 expression 于 2007-10-6 14:43 发表
诚然,偶可能是对「愚忠」一词体会不深。不过偶倒是这样想的:「愚忠」这个词,貌似贬义,但是更多时候是套用在让人心痛的人物上的。就是明知对自己有害,明知自己的主意可能更好,还是坚持要「听话」。是让旁人叹息的 ...

这个世界本就是这样，有时候明知道是火坑也得往下跳，相信很多人都有过类似的经历。这里说的不是什么听话不听话，我们自已也同样如此，比如两个人恋爱闹矛盾，明知道要互相宽容，但真正做到了的又有几人呢？

以岳帅例，更可能是为了整个国家的稳定和民众的平安。当时的南宋军人亲历金军的残暴和百姓的苦难，那种感情不是我们后人所能理解的。一旦内哄让金人有机可乘，倒霉的还是老百姓。高宗既然主意已定无法挽回，岳帅牺牲自已，则政权不会乱，百姓也不会再受离苦，其时攻守易势，金人的进攻也不至于灭掉南宋，即使他死，也死得安心。

其实我倒觉得他是为了国家的稳定和民众不受战火，才自愿牺牲的。跟“听话”，“愚忠”是两回事，以他的智慧，怎么会看不透高宗的心思？以他一条命，换取千万百姓的安全啊。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2007-10-13 16:40 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#3

发表于 2007-10-29 12:39 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 expression 于 2007-10-17 14:51 发表

在下并不认为这是岳帅的思路,因为我始终不觉得当时老构老秦有议和就能保太平的把握。金国有毁约的前科, 而且杀了岳飞就等於帮金国灭了心腹首患,无疑於自毁长城。故和约是赵构为暂保帝位的一场赌注,真是把半壁 ...

呵呵，看岳帅死后就知道了，没岳飞南宋也不会马上亡的。但是岳飞不死，大宋的内部矛盾就会很快爆发，倒霉的还是老百姓。

大宋没有岳飞会亡，是小说家言，事实并非如此的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！