<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

兰陵酒 (sd) 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 32 编号 79017 注册 2006-8-13 来自 as

#1 发表于 2006-8-27 20:59 资料 主页 短消息 看全部作者 我也是和楼上一个意思。 中国的落后归结到清兵入关确实牵强。 以上的材料也不尽实，和蒙古的关系好不代表无边患，其实那时边患甚危。而且我们知道那是内患也是严重。 康熙用木兰围场显示武力来震慑对方比起长城还是很高明的外交策略。他个人的能力无可质疑。照学术评价历史上中国帝王在对待外族入侵的做法上最高明的就是唐太宗和康熙。他个人在此下的功夫着实不少。 至于迁界禁海其实是清政最的大的污点。但是也不能太偏激了。你要历数历代王朝在中国历史上的政治污点就会觉得在其中不过是一般。要因为这个就否定它存在的意义，不免不实。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

兰陵酒 (sd) 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 32 编号 79017 注册 2006-8-13 来自 as

#2 发表于 2006-8-27 21:03 资料 主页 短消息 看全部作者 转帖要说清楚！！！ 这帖子我看过很多次了 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 01:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn