情感关系之 Principle of Least Action - 情感轩辕


	末日朝阳 (猫尾巴被踩)

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	392
编号	78966
注册	2006-8-13

发表于 2008-11-30 13:17 资料主页短消息看全部作者

top有理，首先要对环境作单纯理想化限制，排除为了个人物质利益家族利益甚至团队阵营国家利益的类通婚情感关系，才能探讨
驸马爷说的实际问题也显然在理，只是任何适用于实际的数理模型都不是单纯的，医学上复杂的生理现象也是很多单纯物理化学变化复合出的，不能说因为计算过程复杂所以计算不可能对吧，或许对于情感处理的确没实际应用意义，不过简单的盈亏判断还是能有帮助的
更多时候应用数理逻辑我们是要发现规律然后考虑应用，而非一开始就想着去控制情感，更多时候是情感控制我们

这套理论应该不只能用在男女关系上，同性恋或者友谊也适用
换一下其中几个概念，敌对关系也如此啊，开始敌对双方都想要展示优势隐藏劣势，发挥长处回避弱点，僵持时间久了就疲惫，然后破绽越打越多，结局就是缔结协议或者一方完全吃掉另一方，这个和分手和结合有点不同，似乎感情双方是从引力开始与斥力作对，而敌对双方则是从斥力开始与引力作对，不过也是会有最小输出的，谁先支持不住资不抵债谁就输了
最小输出让我想起爱因斯坦的光量子辐射呵呵
不同物种间也该如此，而人类社会中的人际关系和原始野生环境中恰好相反，原始野生中相遇的陌生个体更多的用野蛮强势来防御，而社会进化产生用善意礼貌来防御，此中也是由于竞争合作成分的比例高低所致
如果动脑筋将其广义相对化，那就是任意两者之间从陌生到熟悉的演化过程及可能产生的数种路径
至于量化问题，其实量化也不过是系统内部的一种协议，而数就是明确的协议认同，难以量化往往是由于不同的主体对同一客体产生不同的反应，所以无法达成统一的协议，就没法量化了，但我们对事物感觉的相似性又使得模糊量化成为可能，话说一千个观众对应一千个哈姆雷特，尝试量化并不难，能否量化就看参与者是否承认那个量化了

但是，所谓道可道非常道，可以用付出和收入来设定理论，也可以用其它参数来设定，比如以对对方的欲望和厌恶来做基础决定付出收入，优势互补与劣势互余的矛盾，差异排斥与共性共鸣的矛盾，或者别的什么，总之理论体系可以通过寻找相对概念制造出维度向量，然后颠过来倒过去，就变出花样来了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌