标题: 改良与革命, 辩论赛
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2007-4-20 00:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者
个人认为暴力革命要好点。清朝的极端专治至使其不会接受改良,改良的结果无非是君主立宪制。而清政府同意君主立宪的话,那么就等于说满人同意把自己手中的政权恭手让给了汉人。其结果会是什么?可想而知吧。


顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2007-4-20 09:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者
确实,倒幕斗争实际上只不过是一场政治斗争。一个政治集团击败另一个政治集团而已。就犹如美国的民主党和共和党的交锋一般。而满清是不一样的,这是一场民族斗争,流血是难免的,甚至于要导致灭族灭宗灭种的。多民族国家由少数民族持政,是绝对没有和平改良的可能的。


顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2007-4-21 19:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者
衲前辈我一向佩服的紧。不过个人之见,你的反驳并不成立。不能因为法国大革命惨重并非民族斗争而反推中国虽有民族问题但不会有惨烈战争。我认为,这种“证据”,无论是正面的还是反面,有说服力的还是没有说服力的,都是不负责的证明。每个国家有每个国家的特殊性,每次革命有每次革的特殊性,不能由一次而肯定另一次。我们在这里讨论的,只是“可能”,必竟它没有发生,我们谁也说不清。
金X(这个字我打不出来)信对我意见的理解我表示反对。确实任何革命都可以简化成一个政治集团击败另一个政治集团。但是中国晚清的形势还有民族斗争在内。很多人甚至还以为又是一出“反清复明”。
另外,我个人认为,国共斗争和美国大选确有相似,只不过一个是实力差距很大,一个是实力相当。一个有流血,一个没有流血。一个是武力,一个是选票。一个是一次性,一个是反复性。其实,不过都是在一块实际上没有深仇大恨的政治舞台上你唱罢了我登场。
顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2007-4-21 20:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者
衲前辈这么说我就明白了。此话不假。但是我们现在讨论的是改良好还是革命好。只是个人认为,革命更好一点。
不过现在本人对这个命题有了新的想法,这个所谓的“好”,指的是什么?如果说避免战争,防止动荡,没有流血被认为是所谓的“好”。那么本人认为是改良。如果说要为中国的未来,彻底打破旧制度,让中国走上资本主义的发展道路被认为是“好”,那么个人又认为革命好。
所以,这个命题似乎不太清晰。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-17 13:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008652 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP