孔明如果命长些能胜魏不？ - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	云ㄨ

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	16
编号	78924
注册	2006-8-12

发表于 2006-8-17 01:10 资料短消息看全部作者

孔明如果命长些能胜魏不？

三国自鼎立以来，到底蜀，魏，吴三国谁强谁弱一直是大家争论的问题。我们不说早期，就说
说中后期吧。
不知大家看过好多评论和讲坛没有？《三国演义》这本书的主要人物不是什么刘备曹操之类的
人物，既然是诸葛亮。这不是我说的，是专家和学者说的。中央电视台的百家讲坛也是这么说
的。下面就引用一个权威学者说的一席话吧：
孔明可以说是三国中期才出来的一个人物，一个智者，一个神话。是他在哪个乱世才出现了三
分天下的局面，也不是说什么传奇人物比如关云长，曹孟德等等人物就不入流。（自曰：就是
罗，不可能一个国家就靠一个军师去打仗吧，那我们现在玩这些三国游戏就根本没什么意思了
）为什么说诸葛亮是这本书的主人公呢？大家也许会说什么刘备或曹操之类也可以算主人公啊
但是他们死得早，如果他们是主人公，那么他们死亡以后，后半部书还怎么写下去（我靠，我
觉得很牵强，但是也说得有点道理。但不得不承认到了中后期孔明顶起了蜀国的一片天）。前
半部主要是为诸葛亮的出场做了个很长的铺设。刘备中期拥有了很多有才干的武将，可以说已
经拥有了很强的实力，但是就是缺乏一个智者，这时诸葛亮出场了。诸葛亮一出场就大大改变
刘备的处境，以前刘备老是寄人篱下，但是后来为什么能当上蜀国皇帝？诸葛亮起了很大的作
用。。。。（哎，原话很长的，今天又刚喝了点酒，打了点小牌，我就偷点懒，我就不全登出
来了吧

，反正他们的意思就是孔明的作用很大，是贯穿三国的中心人物，不知大家赞同
不？我先也不明白，细想一下，也说得很有道理，我觉得这些老头不象我们玩玩三国游戏就觉
得很了解三国了，我们了解的一般都是那位武将的勇猛智略，也老是争议三国的武力应该谁先
谁后，我觉得他们的理解也是很有道理的，跟我们想的角度不一样）
但他们争议的一个问题也跟我们好多朋友争议的一样。那就是如果诸葛亮不死那么早，到底能
统一中原不。蜀国为什么要灭亡，主要是后期将帅太少了，诸葛亮死后姜维也挺卖力的去北伐
但是就凭他一人之力是无力回天的，几次北伐也史蜀国国力逐渐衰退，在加上刘禅和他宠信的
小黄，那就更不说了，虽然后来夏侯霸的投靠，诸葛诞的叛乱，魏国的宫廷内斗。。都是有很
大的机会，但是那时的蜀国已经无力回天了。好多人都说如果诸葛亮能长命些，统一中原是有
很大机会的，但是这真的是天意。从一开始就注定蜀国完不成霸业，为什么赵云要拼死救出哪
个阿斗，为什么蜀国中后期的顶梁武将不是摔死就是病死（比如张苞之类的），诸葛亮的几次
北伐都是天意弄人，反正总要出些意想不到的事，如果命运不做弄人，蜀国在当时是能够灭了
魏国的。。。。
还有好多好多事情好多话想给大家讨论一下，但是吾的头好晕，只好下次有机会跟大家讨论讨
论，哎干脆做个梦，诸葛亮北伐的时候五虎上将当前锋，姜维加上关羽张飞的子子孙孙的当后
卫，皇帝嘛就是刘备在生一个幺儿，武力98，统率96，智力97，政治95，义理15，野心15。
在加个飞射，突击，治疗，幻术。。。。（大家不要拿砖拍我啊）
祝大家天天快乐！！以后再聊！愿交我这个朋友请加83120521

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	云ㄨ

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	16
编号	78924
注册	2006-8-12

发表于 2006-8-19 23:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Linkham 于 2006-8-18 11:11 发表
其实孔明本有可能在生前完成攻魏的壮举，却因为运气不好和他在关键时刻犯的一些错误而功亏一篑。
至于他如果长命点能否成功，还要看他是否还会犯同样的错误和老天是否帮他。

不过说到底，司马昭说的才是王道。 ...

这个朋友才真正明白了我这篇文章的意图，实际好多朋友评论我这篇文章都离不开游戏的影子，
我也很喜欢玩三国游戏，特别是三9和三5，可以说是精了。有个朋友说诸葛亮有屁用，有的朋
友说国家之间的战争不是光靠个人的。但真的是孔明是有很大机会灭魏的，不少文学家历史家
也说过这些话，魏国虽然强大，但是宫廷斗争太厉害了，还有很多原因。如果我们大家抛开游戏
的影响，诸葛亮真的是很大机会灭魏的。大家说的什么钟会什么的，那只是游戏中的一个数据。
游戏开发商也是参考我们中国的历史而编造的，什么关羽武力98，吕布武力100什么的，难道我们
中国的这些历史人物就被他们一个数字就定格了吗》？我说这些不是我个人的说法，我是看了好多
学者的评论，还有电视里面的教授说的，实际我也不知道到底孔明寿命长点会怎么样。但是我觉得
有些事情他们说得很有道理。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌