<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

落寞之智者 (风过水无痕) 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 87 编号 78392 注册 2006-8-8 来自 山东潍坊

#1 发表于 2006-8-10 13:45 资料 短消息 看全部作者 易中天《赤壁疑云》辨析 看过易中天先生《赤壁疑云》这期节目之后，发现易先生有几个观点不符合史实，并由此引发了颇多感慨，所以写了这篇东西。      《赤壁疑云》主要介绍的是赤壁之战前的一些事件，在这一期节目中，易先生提出了一系列观点：有史学界的也有他自己的，有他同意的也有他不同意的——比如史学界有人认为赤壁之战前曹操的军事目标不明确，这一点易先生是赞同的，有人认为赤壁之战曹军只有五千人，这一点易先生是持否定态度的。而认为曹操应在战前先集中兵力击破刘备，则是易先生本人的观点。我将在下面的文字中对这几种看法一一加以论证。          在这期节目里，易先生犯了几个常识性错误。易先生本人认为曹操在据有江陵后应立即派兵将驻扎在汉津的刘备消灭或者赶跑，还总结出曹操不继续追击刘备而选择屯军江陵就是其拿不定主意该打谁的的证据，这番话乍一听似乎很有道理，但仔细分析一下易先生忽略了以下几个问题： 第一，《三国志先主传》记载：“曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万余人，与俱到夏口。”从上面这段文字可以看出曹操不待与其主力部队齐头并进而选择“将精骑五千急追之一日一夜行三百余里”，是出于担心刘备先占据“有军实”的江陵，换言之曹操此举真正的目标应该是江陵而不是落荒而逃的刘备，所以曹操在刘备“斜趋汉津”后没有继续追击而是直入江陵也就不足为怪了，因之也就不能成为曹操首鼠两端的证据。若如易先生所说，如果曹操先不入江陵而继续追刘备至汉津又会是怎样一个局面？大家可能注意到引文中有“先主斜趋汉津，适与羽船会”的字样，这里说的“羽船”指的可是关羽及其率领的一万士兵（事见三国志诸葛亮传），也就是说如果曹操舍江陵而入汉津，就会出现以五千疲蔽之卒面对关羽的一万“精甲”的局面，若果如此实在看不出曹军有什么胜算，如不幸溃败恐怕江陵也难保全，因此曹操选择此时先入江陵并没有什么不妥之处，而易先生为曹操作的先诛灭刘备这个谋划也就行不通了。 第二，既然曹操初入江陵只有五千骑兵（他的主力部队此时尚在南下途中），他自然暂时无力分兵继续追赶刘备，所以此时的曹操并不是不想打而是不能打刘备。 第三，刘备虽然跑到了汉津却并没有在汉津逗留，而是与关羽部队以及刘琦从江夏带来的一万余人会合后在鲁肃的引领下入驻孙权治下的夏口（夏口原为刘表将黄祖守把，黄祖覆败，此时夏口已属孙权，事见三国志甘宁传），因此既使曹操此时有兵有将，易先生所提出的发兵汉津将刘备连同鲁肃一并擒获的目标也不可能实现。 第四，刘备统二万余人入夏口，随后周瑜也率三万吴兵进驻夏口（事见三国志周瑜传），此时孙刘两家已是合兵一处，也就是说曹操此时攻刘备就是攻孙权，攻孙权就是攻刘备，从而证明易先生所赞同的曹操举棋不定犹豫不决搞不清楚自己应该打谁的观点是错误的。         研究历史时博采诸家观点并加以论证是件好事。但如果说易先生曾举《三国演义》中“智激周瑜”的故事并予以驳斥对一些只凭演义来想象历史的人还有所帮助的话，相较而言易先生在本集中提出史学界有人认为“赤壁之战曹操只有五千人”这个观点就有些画蛇添足了。为什么这样说？第一，设若曹军真的只有五千人，孙刘联军却实实在在是有五万人，兵力如此悬殊，双方又怎么会对峙数月之久？第二，设若赤壁之战孙刘联军只是消灭了这五千人曹操又怎么会败不旋踵一直溃逃到许昌？第三设若曹操真的只用五千人与刘备对敌，荆州各处必定有重兵守把，刘备又怎能在赤壁之战后迅速全据荆州？难道区区五千人被歼灭就能引其如此巨大的多米诺骨牌效应？最要命的是易先生只把这种观点当作史学界对赤壁之战诸多看法中的一各来向观众介绍，并没有予之有力的驳斥。尽管易先生最终也表示不赞同这种观点，还是有可能会使一些缺乏历史常识的人对此产生误解。 写给易中天先生的话：     《易中天品三国》已经成为央视百家讲坛的一个金牌系列，在为央视创造了可观的群众效应和经济效益后，易先生本人也因此而名利双收。但作为一个史学研究者和传播者，对待历史的态度应该是审慎、审慎、再审慎的。易先生应该知道，有很大一批人是通过听您的讲座才开始接触了解历史的，而这部分人往往对事情的真伪缺乏起码的辨别能力，因此无论您的话是对是错在他们的眼中都是经传、都是典籍、都是不容置疑的。如果您不慎有什么疏漏把一些不真实的观点传达给了这些人，就很难再有人能纠正他们。即使有人站出来为您更正——譬如自不量力的我，我写的这篇东西您的观众又有几个人能看到？即使有人看到他们是否肯相信也还是个问题。有些事是不可逆的，因此希望您以后再制作这样的节目时一定要细心谨慎，一定要将真正的历史传达给那些以您为偶像的人们。      历史因您而得以传播是件好事，但历史因您而被歪曲就不是什么好事了。 [ 本帖最后由 落寞之智者 于 2006-8-10 13:56 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-25 01:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn