游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
情感轩辕
» 官方说法,爱情只能是一对一???
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 官方说法,爱情只能是一对一???
fengrui19
(书僮)
白衣伯爵
谏议大夫
★★★★
组别
翰林学士
级别
右将军
好贴
1
功绩
317
帖子
1108
编号
77538
注册
2006-8-2
家族
云水兰若
#1
发表于 2008-6-10 11:22
资料
个人空间
短消息
看全部作者
爱自己这个说法也是很有讨论的意义的,不过不知道应该怎么说。
当爱的表现和爱分离以后,她甚至我怎么确定爱还在呢?
那么我不禁想问什么是爱呢?
爱在性质是一种情感,这种情感是不是些外在的要素以供辨识?还是仅仅只是主体的一种个体的意志?
杜琪峰的《神探》里,主角的爱甚至强大到可以让一个被爱的人脱离她自己而独立的为自己存在,这样的人是不是也只是“爱自己”还是爱的是“一种情感的状态”?
假如要问爱情具不具有唯一的排他性,那么爱情具不具有时效性呢?多长的爱才算是真正的爱?假如没有实效性这个限制,那么我想问所谓的“我既爱a,也爱b”真的是同时的么?就是你可以在爱着a的那个瞬间也爱b么?
显然,当引入了时效性后,爱情的唯一性已经退居到一个稳定无忧的状态,即便是段正淳,他在一段时间爱里也只能爱一个人,他只能爱那个他当时看着的想着的那个人。问题是爱的双方认不认可这种“眼前的爱情”。
然而,当爱不仅仅是爱,还包括了“爱的表现形式”这个社会性的元素后,这样转脸便爱她(他)的爱情便面临了社会规范的约束了,因为这样的不稳定的爱带来的是社会的不稳定,那么究竟我们该不该给我们的爱赋以“稳定”这个必要条件,还是认可它“自由自主”的天性呢?
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-7 19:40
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.009706 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计