关于蜀国取天下的最大阻碍... - 三国史话

发表于 2007-7-8 21:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 索虾王 于 2007-7-8 14:13 发表

请问你又如何确定以攻为守就一定比防守发展好呢？而且事实上也是邓艾奇袭成都才灭了蜀的，不是从大路一直打过来的，证明了蜀道难，难于上青天确实是很利于防守的

没有钟会在那边牵制蜀的主力邓艾能搞的那么放心??
没有某马的投降把邓艾军养的肥白难道他们还会飞走??
还不说宫里的人都是啥会事

发表于 2007-7-10 21:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 索虾王 于 2007-7-8 21:45 发表

邓艾不奇袭的话钟会又牵制个啥呢？

那钟会不牵制邓艾又图个啥??
人家邓艾不都说了有钟会在一边..蜀军难分身么??
你脑子一拍都把功劳算在邓艾身上了

发表于 2007-7-11 20:58 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 索虾王 于 2007-7-11 01:39 发表

我只是觉得如果邓艾不奇袭的话，正面攻击是未必那么容易就灭蜀国的

那反过来又怎么说??
邓艾自己又杂说的?

发表于 2007-7-27 21:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由枫月于 2007-7-27 11:23 发表
地方大培养人才的空间也就大你看蜀国的本土人才除了争权就是窝里斗。。。

资料有否??不会是来说2句拿分跑人的吧??
中国那么大...人才...........
不过一般人都会认为自己是人才的