评诸葛亮北伐的战功 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2007-2-23 14:56 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 灭鼠二号 于 2007-2-23 12:10 发表

<三国志>中没有司马懿的传记，裴松之所注的只是《三国志》，并非一定要将“追击，破之，俘斩万计”的事迹写在注里。何来“裴松之遍查诸史楞是没找着”？这要不算是意淫，天下就没有意淫一事了。

合 ...

不知道陈寿的老大是那位？？
那么大的功劳都不记。。陈寿的胆子好大

发表于 2007-2-25 00:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 纳兰公子 于 2007-2-24 01:33 发表

陈寿是以魏为正司马氏却是夺了魏的人换了你你能记？

敢情那是司马懿的功劳好不
他写的书是给司马炎看的
那种功劳谁敢不记???
司马大败诸葛跟司马夺魏有什么关系??劳的着陈寿不敢去记下来??

发表于 2007-2-25 00:25 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 灭鼠二号 于 2007-2-24 02:23 发表

很简单，三国志把功劳记在胜利者的传记中，而不记在失败者的传记中。

譬如曹休的败战，只写“战不利”；而到了周鲂、陆逊的传记里，就成了“斩获万计”。

司马懿“俘斩万余”诸葛亮，本应该记在司马的 ...

丙寅，司马宣王围公孙渊於襄平，大破之，传渊首于京都，海东诸郡平。

司马大破公孙渊记下了..大败诸葛就不记..
陈寿的胆子是否“好大”，还要看你本人的眼睛有“多小”。