游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
古典小说
» 究竟是谁让典韦压了老许几百年
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 究竟是谁让典韦压了老许几百年
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#1
发表于 2006-7-21 18:49
资料
短消息
看全部作者
友情提示:虽然楼主把部分过激的话都做了修改,但单田芳是最受广大评书爱好者欢迎的著名评书表演艺术家之一,楼主称单田芳为"老不死",这显然不合适.建议楼主立刻修改.
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#2
发表于 2006-7-23 14:06
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
马岱
于 2006-7-21 22:29 发表
老许恐怕以后也要一直被典韦压下去。
如果论尽忠尽责,许褚和典韦还是有差距的,典韦的表现不必说了,许褚在新野可是自己先逃,而放任主帅曹仁与张飞单挑。
是啊,论尽忠尽责,许褚不只比典韦差,比很多人都差,演义里忠心耿耿的人不在少数,许褚的忠心程度算不上优等.
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#3
发表于 2006-7-23 14:08
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
马岱
于 2006-7-22 11:51 发表
没看到文章里提什么罗本,什么“民间评书和京剧”倒是出现过,如果讨论民间排名,就不要拿罗本说事,毕竟民间大多数都没看过罗本。
绝对同意,讨论演义一般都不用罗本
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#4
发表于 2006-7-23 14:22
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
马岱
于 2006-7-23 12:47 发表
典韦与许褚就是平局,扯这些细节无意义,但平局不等于武力相等,但通过与其他武将的差别可以间接比较。吕布和张飞还打了一场百回合的平局呢,张飞还多次向吕布挑战呢。
不妨换位思考一下,比如汝南时,赵云与许褚换个角色,赵云会轻易就放跑许褚,然后许褚跑过去刺死高览,杀败张合吗。
新野张飞与许褚换个角色,张飞会自己逃走么。
如果赵云与许褚换个角色,赵云绝对不会在有2个猛将帮忙的情况下放跑许褚的.
如果张飞与许褚换个角色,张飞也不会在危难时不顾同伴自己逃命的.
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#5
发表于 2006-7-23 15:31
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
醉眼轻凝望
于 2006-7-23 14:35 发表
扯那些细节没有意义??呵呵,那我就搞不懂这些武评都在做什么,干脆都一样好了.
如你所说,典和马不存在,同样什么换位之类的也不存在.赵云杀跑老许了?拜托别靠想象好不好.老许在中计情况下不敢恋战很正常,赵云在 ...
赵云在不敢恋战是因为怕阿斗受到伤害,许储是怕自己受到伤害所以逃跑的吧?
用没有任何拖累的许储和怀抱阿斗的赵云做比较,这就是你说的有客观吗?当然,如果你认为正常情况下的许储和怀抱阿斗的赵云武力相当,我也不反对.毕竟赵云抱个孩子只能发挥一半的武力
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#6
发表于 2006-7-23 15:38
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
醉眼轻凝望
于 2006-7-23 15:02 发表
还有,大家总说张飞酒醉那次遇到吕布的表现,因此贬老许酒醉别他刺伤.事实是如何呢?呵呵,张飞平日里总是叫嚣和吕布大战300合,怎么酒醉碰到吕布就让18骑保着跑了?说他酒醉不能战??呵呵,怎么遇到曹豹这个菜鸟就能战 ...
照兄台的意思,许储和曹豹同一级别的?虽然曹豹和夏侯惇单挑过,但我以前一直认为曹豹武力比许储低一点..难道是我以前的想法有误?
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#7
发表于 2006-7-27 15:31
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-27 12:54 发表
我怎么人身攻击,他在那疯狂攻击许储,还说自己很客观.我不是说事实么?
谁疯狂攻击许储了?小生只不过说许储武力不如吕关张赵马颜典,这就叫疯狂攻击许储?大多数人的武力排名都把许储排在吕关张赵马颜典的后边,照兄台这么说,难道只有说"许储第一,许储最强"才叫客观?
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#8
发表于 2006-7-28 18:49
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-27 15:41 发表
你把他贬的一文不直也叫客观,你还说张飞能一回合击败他.根本把这个超一流当成了二流,而且我根本没说过许储第一,许储最强之类的话
更可气的是,你还说许储不如高览.放眼论坛,有几个人能同意这个观点
小生说过许储是二流的吗?张飞能一回合击败许储又怎么样?这并不妨碍许储的武力排名,就象李元霸能三合打败宇文成都并不妨碍宇文成都的武力排名一样.
至于说许储不如高览,这是靠分析得出的结论,如果兄台有不同观点,可以据理反驳,而不应该只喊口号反对,再有,那个帖子的回复里没人对小生的分析做出合理的反驳,可见大多数人都是同意小生的观点的,兄台说同意小生的观点的人没几个,这结论又是如何得出的?
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#9
发表于 2006-7-28 19:11
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-28 18:55 发表
张飞根本不能一回合击败许储?那马超和许储的两百回合是白打的啊,许储和典韦从中午一直杀到黄昏都是白打的啊.你根本是无视有效战例,却专门把张飞胜许储的无效战例拉出来.
还有许储不如高览,你就发个投票吧,说许 ...
关羽还一合杀过华雄哪,就算华雄再差也得是个二流武将吧?吕布能一合杀败华雄吗?肯定不能,所以说武艺是相生相克的.关羽的武艺克华雄的武艺.因此关羽能一合杀死华雄,同样,张飞的的武艺克许储的武艺.因此张飞能一合打败许储.
任何一种观点都是需要有根据的,兄台无法反驳小生经分析得出的结论,却拿投票来做借口不妥吧?讨论问题不是比谁的粉丝多,要以理服人.
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#10
发表于 2006-7-28 19:17
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-28 19:00 发表
根据你的推理,刘辟把曹洪杀的不行了.而曹洪又50回合平马超,高览轻松击败死战状态下的刘辟.所以高览>刘辟>马超.
兄台又错了,小生说的是刘辟是二流武将,并没有说刘辟武力比曹洪高,而且曹洪只是以逸待劳抵挡已经是强弩之末的马超40回合,并非战平马超.
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#11
发表于 2006-7-28 19:26
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-28 19:14 发表
说什么以理服人,难道兄弟不知道群众的眼光是雪亮的
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-28 19:14 发表
三国演义不是真实,根本不存在什么武艺相克,只是按老罗的意思决定的,你说什么武艺相生相克根本就是借口.
兄台只会喊口号吗?讨论问题当然要以理服人,如果不以理服人难道还要以谁的嗓门高服人吗?
空喊"许储比马超强"这谁都会
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#12
发表于 2006-7-28 21:23
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-28 19:20 发表
看了一下,发现你原文里写明了曹洪不是刘辟对手
兄台的理解能力真是需要提高了,原文里写的是"曹洪都不是刘辟、龚都的对手".也就是说刘辟、龚都和曹洪一样是二流,但曹洪是二流武将里比较强的,而刘辟、龚都属于二流武将里中等的,一对一无法胜曹洪,而二对一就可以打败曹洪.
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
张飞益德
组别
士兵
级别
护军
功绩
5
帖子
495
编号
76199
注册
2006-7-20
#13
发表于 2006-7-28 21:30
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
书者
于 2006-7-28 19:32 发表
比如说选举,就是投票决定.别人知道事实如何你讲的天花乱坠也是枉然:&
兄台此言差矣,兄台何时见过研究古典文学靠投票决定?学术研究只分对错,没有少数服从多数这一说.
另外,请兄台不要偏离主题说此帖无关的内容.
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-26 03:51
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.013206 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计