嘉靖版三国五百位武将武力分析（2010年12月更新） - 古典小说

发表于 2009-2-12 09:42 资料短消息看全部作者

楼主洋洋洒洒长篇大论.可惜一直不受认可.别的不说，就说马超和典韦高过许褚的论据一直被我驳斥,可惜一直未见楼主有说服力的反驳。

发表于 2009-4-9 15:59 资料短消息看全部作者

请楼主给个马超典韦之流高过许褚的明确理由....你的理由我已驳斥过，你无言以对却一再把此文拿出来显摆,是不是有点太那个了???

发表于 2009-4-13 15:23 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-4-11 22:16 发表

荒谬,颜良和许储都战过徐晃.一胜一平,许储平马超有个鸟用,颜良又没战过马超,这连间接比较都不算.
许储230合战平马超就等于平张飞平吕布更是笑话,许储又不是没和张飞吕布交过手,有直接交手的战例不用,反倒要 ...

是直接交手过。可惜和张飞的交锋没有一次是对老许公平的，有意义的。
对吕布也交手过，20回合结结实实，白纸黑字：不分胜负。我就奇怪了，那么多人视不分胜负的原文于不顾，硬说老许20回合就抗不住了。。。。无耻啊。