原帖由 emony007 于 2009-3-17 09:56 发表
醉兄，还是有点不妥，从三国演义半白话文的语法来看：‘拗断枪杆’是个主动行为，如果争夺中意外断裂，文中多半会说‘一声响,枪杆断裂……’，提及‘许褚力大’就有点多此一举！

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-3-17 14:01 发表


书里写过两只手角力马超都比不上许褚?

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-3-17 14:40 发表
本府认为最合理的解释是许诸原本想夺过枪,但发现马超力气不在自己之下,而且马超全副武装,自己赤手空拳,若马超拔剑,许诸无武器可以抵挡,所以只能绝断枪杆做武器.认为许诸没有理由主动弄断的前提是许诸力量占绝对 ...

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-3-17 15:52 发表
阁下前边几句属于强词夺理,本府无视.只说最后一句,双方抢枪的时间很短,马超一时没有想到用剑也是有可能的

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-3-17 21:28 发表
许诸在马超没放手的情况下抢枪不可能一下抢过去,而马超拔剑用不了一两秒钟,如果许诸想一下把枪抢过去,除非他用力猛夺,这样他会失去平衡摔下马,许诸身体肥胖,摔下马后就会象乌龟四脚朝天那样半天爬不起来,这样一 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-18 13:29 发表


1、我没有说脱甲对许褚有利，兄看错了；

2、可是我已经证明了，马超的力量不低于许褚（许褚夺不下马超的枪）、马超的敏捷超高（能拨虎豹骑的乱箭），许褚即使有盔甲，下风也是正常的；除非你能证明许褚有 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-18 18:06 发表


张飞对吕布，刘备恐有疏失，由此断定张飞的危险程度大于吕布；
许楮对吕布，非一人可胜，彻底杜绝了许楮强于许楮的可能；
关羽战徐晃，关平火急鸣金，显然关羽下风；

许楮对马超最后有曹操派人夹攻的事 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-19 18:37 发表


如果许楮来不及穿盔甲，那么许楮才能以无盔甲、准备不充分为下风借口。现在盔甲是许楮自己脱去的，找借口只有马超下风时才有资格找。

此战如果马超方下风，马超的支持者必然会说：马超要是也脱去盔甲，早 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-20 12:21 发表


1、但只能说自己头脑发热,而不是武力不如对手【还有一种可能，那就是武力不如对手，不脱不行！你如何排除这种可能变成“只能”？】

2、乱打还有招数【好吧，乱打没有招数。有没有可能一方攻击的速度更快 ...

原帖由 三国人生 于 2009-3-21 10:58 发表
对醉眼这种人真是没话可说了，不知道在这死钻什么牛角尖。
许诸不行就是不行，不要以为全世界就你最聪明，群众的眼睛是雪亮的，这话不知道你有没有听说过。这两个人谁的武功更厉害？问问大家吧。

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-21 13:12 发表


关键点较多，有点乱，我们一个个来！就先讨论：许楮能否以无盔甲为借口？

1、兄认为能，并将性起后脱甲的行为解释为头脑发热，并认为脱甲弊大于利，就是这个脱甲行为最终导致了许楮在乱打中的劣势；兄这 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-22 12:34 发表

兄前面已经问过我同样的问题，我已经做了解答，下风不是因为鸣金，而是因为：急或火急或恐有失。
例如：两个酣战一百余合，未见胜负。玄德恐有疏失，急鸣金收军入城【刘备很可能是恐张飞单挑有失（其它可能性 ...

原帖由 孜孜不倦 于 2009-3-22 18:06 发表



凝望小MM真是太可爱了,马超怎么出战的怎么回营,许诸穿戴整齐出战,却是光着身子带了2支箭回营,谁是狼狈样凝望小MM真的看不出来?看来凝望小MM的确还在酒醉,所以只能用醉眼来看演义,看错字在所难免

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-23 12:24 发表


1、看来问题已经找到了：你的观点从来不会站在马超的角度，所有站在马超角度的观点你都认为是错的，只有自己那些结论才是对的。如果你遇到和你一样执着挺马的，无论辩论多少年，也不会有结果。

2、下面进 ...