标题: 三种历史研究方法
性别:男-离线 蒙古飞骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 75626
注册 2006-7-15


发表于 2007-1-8 18:08 资料 短消息 看全部作者
还有一种,就是怀疑一切法,这种方法的使用者是一些历史虚物主义者,认为一切都是要去怀疑的,甚至没亲眼看见的东西都是不存在的。我不太喜欢这种做法,当然为了搞笑,那就另说了。
小姑娘法通常是某些团体(通常是政治团体)出于某些目的(通常是政治目的)所使用的,这通常需要一些有学问没人品的学者的配合,有不少学者很乐于作这样的事,当然有些文艺工作者也很愿意加入这一行列。
春秋法我就不评论了,对孔子不是太感冒,当然主要原因是董仲舒以及朱熹程颐之流连累到的。(切齿鄙视朱熹)
历史还原法还是比较靠谱的,我同意楼主的观点。同时,我还愿意在使用这种方法的时候,再辅助以大历史法,(名字是我诹的)就是把某一事件放到整个历史环境中去,看他对整个历史得影响。这样可以可以向更全面了解历史这一目的接近。

说一些想法,我在轩辕也好几年了,从来没发过帖子,主要是觉得大家看问题失之于片面,在一些问题上吵来吵去挺没意思的,你是新来的,愿意一起讨论讨论吗?


顶部
性别:男-离线 蒙古飞骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 75626
注册 2006-7-15


发表于 2007-1-12 12:45 资料 短消息 看全部作者
回复 #5 changboboT_T 的帖子

正解,我也这么认为。


顶部
性别:男-离线 蒙古飞骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 75626
注册 2006-7-15


发表于 2007-1-12 12:46 资料 短消息 看全部作者
回复 #6 fahren 的帖子

那您是什么意思?
别光说别人哪错了,你认为什么是对的?没说呀。
顶部
性别:男-离线 蒙古飞骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 75626
注册 2006-7-15


发表于 2007-1-12 12:52 资料 短消息 看全部作者
关键在于目的,有什么样的目的,就会选择相应的方法。
顶部
性别:男-离线 蒙古飞骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 75626
注册 2006-7-15


发表于 2007-1-16 16:43 资料 短消息 看全部作者
回复 #14 冒牌 的帖子

这不是炒作,当然也不用研究几十年。但他们确实是亲戚,飞妻夏侯氏。
另外,别听记者的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 14:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011447 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP