中国崛起路在何方? - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#1

发表于 2006-8-19 10:06 资料个人空间短消息看全部作者

中国崛起路在何方?

一天,看到一个叫黎鸣的学者的一篇演讲稿中的一部分,说是因为没有逻辑没有怀疑致使中国成了无学的民族 ,其中有这么一句:"中国人的思维方式如果不改变，中国人的崛起就将永远都只能是个梦"。
用学者的语言也许这句话是对的.但中国的现状根本不是这么回事.中国要崛起唯一的出路就是从封建意识的束缚中解脱出来---中国现在在政治上基本上还是君君臣臣.无论哪级政府,哪个部门都是由一把手一人说了算.
中国人不是不懂逻辑,不会思维,更不是没有超越前人的意识和能力.而是在封建意识的作用下思想受到了束缚受到了压制.人们为了自保,在思想上行为上只能以当朝者或被当朝者认可的古人的言行为准则.人云亦云,亦步亦趋.没有个性没有自我.一个思想没有在前人的言论中找到依据(能不能被后人证明是对的就没人管)就会被认为是"邪念""怪念".而且马上就会有大批的人马引用大批的先哲贤人的金科玉律来反驳,说明是错的.并且把他打倒在地,还要踏上一只脚,叫他永世不得翻身.自然思想者就成了时代的牺牲品.在这种氛围下能有个性思维能有真正的思想"大"家出现吗?这也就是一个孔子的思想为什么能统治中国人的灵魂达两千五百年之久的缘故.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#2

发表于 2006-8-19 11:17 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2006-8-19 10:32 发表
批判封建前请先搞清楚到底什么才是封建。
封建的精神是逐级分权，是地方自治，是权利和义务的契约，是“风可入，雨可入，国王不可入”，是“领主的领主不是我的领主”，“附庸的附庸不是我的附庸”。现代资本主义 ...

谢谢您的指教。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#3

发表于 2006-8-24 10:11 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 无知无畏 于 2006-8-20 10:35 发表
所以现在很多人在说，中国不适合西方式的民主，现在的中国其实还是中央集权制的国家，一下变成民主国家肯定混乱无比

就是西方国家也没有真正的民主,他们现有的民主也不是最好的民主.如果中国照搬西方的所谓民主肯定会天下大乱.但这并不意味着中国就不需要民主.现在这种领导说的是错的,群众也知道是错的,但不能说是错的;群众说的是对的,领导还没说是对的,也不能认为是对的的一言堂肯定会制约中国的发展,给国家带来无穷的后患.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#4

发表于 2006-8-24 10:40 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天鸣于 2006-8-23 23:48 发表
我认为思想本来就是一个不可他人替代，自己拥有的东西．如果你把你的思想强加到他人的身上就叫＂专制＂无论你这个思想是多么的美好无论多么的先进．强加到他人的身上就是邪恶的．比如＂民主＂．就好比以前我读过一 ...

我国有句古话:"无规矩不成方园".大到一个国家,小到一个个人的家庭,无论是思想上还是行为上应该有个基本的相对统一.还是应该用"美好的""先进的"思想教育引导大众.这并不是"强加".每一个人都有自己的思想是不错的,但是,每一个人也不能说固守自己的思想不去适应社会适应潮流.如果社会让每一个人的思想无论是好的还是坏的(相对而言)都得到发挥是不可能的.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#5

发表于 2006-8-24 11:36 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天鸣于 2006-8-24 10:59 发表

看了你的解释我觉得很混淆．到底是众人在改变着社会呐还是社会在改变众人？你说的一个人不能固守自己的思想不去适应社会．恰恰相反．人的思想每时每刻没有不在适应于社会的．
你说的用先进．美好的思想＂教育＂ ...

不说中国学历教育中的政治思想课程和平时的政治思想教育活动.只说"信教"算不算是思想"引导"?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#6

发表于 2006-8-24 20:11 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天鸣于 2006-8-24 13:05 发表

就拿以前毛主席说的破四旧，解放思想为例．解放思想本来就是好的．是叫人民放弃以前的封建思想枷锁．这首先出发点是好的．但是解放思想以后的民众放弃了原来的思想包袱以后又会背上另外一个．
难道不知道吗？就 ...

我们所说的是社会要有一个主流思想.就是人心向善.这个思想是需要"教育""引导"的.这个"教育""引导"和"强加""侵略"是不同的.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#7

发表于 2006-8-24 22:49 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天鸣于 2006-8-24 21:27 发表

没错啊！广大大众对＂人心向上＂这样的思想普遍接受．所以这里的＂教育＂和＂引导＂也就不需要用＂欺骗＂和＂强加＂的手段来进行．．但是如果你＂教育＂和＂引导＂的是邪恶怎么办？如果这个邪恶的思想民众不？接 ...

这里所讲的要"教育""引导"的思想,它有一个前题,就是你所阐述的是"美好的""先进的".就是对社会能起到积极作用并能被大众所接受的思想.对大人要进行"教育""引导"的,是指对一种新潮思想的不理解或认识上有偏差.我认为"教育""引导"是有必要的也是可行的,用"强加""欺骗"或"专制"才能说是邪恶的.不能一概而论.
其实,任何"美好的""先进的"思想都只是相对的.世界上不存在绝对完美的东西.各人站的角度不同对事物的理解也不尽同.美国的民主在美国人看来是美好的,先进的,但它并不能适应全世界.儒家思想统治中国人的灵魂达二千五百年之久,但并不一定能被外国人接受.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#8

发表于 2006-12-11 23:08 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由中庸于 2006-12-11 22:01 发表
令人可喜的是当代的中国在西方民主的影响下，慢慢的在接受这这种尊重人权的思想。当中国的绝大多数人知道尊重人权的时候，中国便强大了，而且是任何民族都无法比拟

要想人权得到尊重,这必须使人民真正知道自己的各种民主权力.这正是我国民众真正愚昧可悲的地方.
我说的愚昧不是指无知.而是民众对人权的了解.举个最简单的例子.公务员(包括挂靠公务员系列)是百姓(纳税人)养的.而欺压百姓的正是这些花着百姓血汗钱的公务员.老百姓以为官员是政府而不知道是自己养着的.所以当压迫来临时他们选择的忍让,是逆来顺受.
现在的问题是百姓不懂人权,而官员也不想他们懂得人权.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#9

发表于 2006-12-25 10:10 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由中庸于 2006-12-12 23:18 发表

看看英美的立国之本是什么，人权宣言。
再者怎样才算崛起，如果像法国拿破仑时代和德国的二战时期那样，那中国现在也算崛起了。
我认为一个国家民族的崛起不是他能迸发出多么大的能量，而是这个国家民族的强 ...

我觉得一个国家的真正崛起是体现在这个国家的民众活得有尊严.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布