原帖由马超将军于2004-05-13, 17:26:05发表
对于成功性格论不敢苟同，人的性格并非一成不变的，性格开朗的人如果连续遭遇挫折和失败也会变的内向，而内向的人接触开朗的人多也会变的开朗起来，孤傲性格的人在开了眼界后，也会突然变的谦虚起来，…………现实生活中这样的例子举不胜举，性格类似的人，高低贵贱皆有，性格论这和血型决定人的命运同出一辄，有点宿命论了，欠缺说服力。
至于项羽的失败，因素是多方面的，性格问题只是表面现象，项羽孤傲说明他的眼界很窄，自以为了不起，所以很难作到礼贤下士。另外项羽的思想受他的知识所限，和成长环境所限，心中无雄才大略，很多人把他评价为一介武夫罢了，如果做冲锋陷阵的将军，绝对一流，可时势偏偏过早地让他尝到一个霸王和胜利者的滋味，当失败来临的时候，自然自尊使他“无颜见江东父老”，性格刚烈、倔强的项羽只有自刎别姬一途了。
虽然说人的性格（思想）会随着时间的流逝而变化，甚至脱胎换骨。
但是，我们在评价一个人的时候，所采用的就是分析综合法。先分析他一生中每一件
具有影响力的事。这就是说，我们已经是把他的一生划分为几个阶段的了。而每一件
事的分析，又是同时在分析他这一阶段的性格（即思想）。也可以说是把他静止在这一
阶段。（并不是动态式的分析） 最后，再把这些分析结果综合起来，得出最后的结论。
性格相似的人是肯定有的，但是，这不代表他们在处理事时的方法也相同啊。
为了解决矛盾、达到目的也不是只有一种方法的。
我们现在讨论项羽失败的原因，我认为就是他的思想（即性格）所造成的。
我们设想一下，假如项羽没有乌江自刎，而是逃到了江东，保住了性命。
然后，他又开始总结了自己的失败原因，又奋发图强，再次向刘邦挑战，那结果又是
怎样呢？ （ 即使他又失败了，不过，他已经很对的起自己了。“起码我努力过”）
可他为什么没有这么做呢？？ 不是因为的他的性格（思想）？
我们再假设一下，他如果和刘邦掉换一下位置，他打赢了，而刘邦失败了。
（ 不考虑其他因素，只说性格） 那么，刘邦会兵败自杀吗？ 我看不一定吧。
所以说一个人的成败与否，在一定程度上取决于你的个性（思想）。
思想是人们行动的指南，有什么思想的人，他就会有什么样的性格，就会有什么样
的语言和行动。这两者是互相联系的。
