标题: 没有语言还能思考吗?
性别:男-离线 满屋挥春

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 73356
注册 2006-6-22
来自 华盛顿


发表于 2006-6-25 07:09 资料 短消息 看全部作者
语言学家沃夫(Whorf)的语言相对论表明 “我们根据由自己的母语划定的界线来划分自然”
我们的思想范围和母语词汇范畴有不可分割的联系

Whorf曾说
"我们把自然分割,然后加以组织,形成概念,而把其中的重要性归结于一种约定,一种以此种方式组织起来,而我们的语言又都加以遵守,并用我们的语言模式加以整理的约定。我们这样做,主要是因为我们是当事人”

用一个简单的例子来说
以"如果随意的语言范畴决定人们对颜色的认知  那么也一定会决定人们对任何事物的认知"的想法出发
在语言学家Kay和Berlin在调查研究是颜色词汇学时
当他们拿英文为母语的人和Dani为母语的人对于颜色的见知作比较的时候
英文(主要颜色词汇分为11种)为母语的人就可以用相对于更"精辟准确"的语言来命名所有见到的颜色
而Dani(主要颜色词汇分2种)为母语就无法以同样准确的程度来命名同样所有见到的颜色
这一点可以证明 楼主的母语若是Dani的话 思想以及思考的方式就不会像说中文的你一样了

另外 楼主的假设根本就是无法成立的
人类因生物构造注定要以语言沟通和思考  历史上当一批聋哑奴役被流放到北非洲时 其二代自己又发明了独特的新语言

我不敢斗胆给楼主一个绝对的回答 但是对于语言以及思考两者有不可分割的关系这点 我很绝对
楼主如果对于进一步的研究有兴趣的话 可以去参考一下语言学家Whorf和Chomsky的发表作品


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 12:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008688 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP