分久必合合久必分的理论有什么科学依据？ - 炎黄春秋


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

#1

发表于 2011-4-27 16:37 资料个人空间短消息看全部作者

分久必合合久必分的理论有什么科学依据？

经常看到一些挂羊头的卖狗专家和嚷嚷声音有比鹰犬的叫兽大肆其谈。
忽悠什么分久必合合久必分的大道理，也看到很多不明群众，包括在此论坛，不明真相，引以为真。

据我所知，所谓分久必合合久必分只是一本畅销小说里面的一句台词罢了。

为什么会变成历史真言？？？

他的理论是谁提出来的？
有什么历史考证？
现代历史学家，包括国外的，对此理论又做何解释？
这句话的政治意义是否超越了其科学价值？
欧美学者是否认同此理论？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

#2

发表于 2011-5-2 14:48 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 intermlbai 于 2011-5-1 21:54 发表
社会学、历史学从来就不是科学，何谈科学根据？

社会学，历史学，经济学，总称人类科学

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

#3

发表于 2011-10-3 07:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Garnett2012 于 2011-10-2 13:01 发表
楼主钻牛角尖了，不是所有的问题都是需要证明了才是正确的，中国5000历史，从现在看回去，就是分久必合合久必分，这是客观事实，不会根据主观证明或非证明就改变或不存在的。就好像哥德巴赫猜想，虽然没人能够证 ...

非也，如果以现在中国版图来说，中国也就合了60年。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

#4

发表于 2017-4-11 14:32 资料个人空间短消息看全部作者

分合是指空间还是指文化？
如果是文化，有的忽悠了。
如果空间，那么唐朝的合和宋朝的合是一样么？
和元朝的合，明朝的合一直么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

#5

发表于 2017-6-13 02:04 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2017-4-18 10:34 发表
至于什么统一是某党忽悠，这是想多了，面对新环境，新挑战，个人的力量是不够的，自然需要统合------------- 小朋友玩个游戏尚且知道组队，难道还需要某党教唆吗。这是人的本能，早在人类诞生时期就形成了

其实还是需要定义分和合。
分是怎么个分法，合又是什么？
以国家分，以肤色分，以种族分，以文化分，以宗教分，是一样么？
合也一样，家庭之合，团队之合，企业之合，部落之合，难道和国家之合，大同之合一样么？

小朋友会4-5人组队，如果组一个40-50人的游戏队伍，早就矛盾重重，自己开干了。

所以根据外在因素，有时候就要合，不合就灭亡，有时候就要分，不分就同归于尽。
根本没有什么规律。

就如企业之合，当年杰克·韦尔奇（Jack Welch; 在GE, 就是同时进行分合，
把一些非行业领袖分公司卖掉，同时通过收购集中某些领域的优势。
淘汰不必要，不合格的员工，这是分。
招聘+促进各方精英的合作，这是合。

所以合中有分，分中有合。

比如欧洲，100年前就10来个国家，现在30多个，但是100年前打得你死我活，现在却有欧盟。
那么到底是分多于合，还是合多于分呢？

所以子曰 “勿意、勿必、勿固、勿我”，坚持合或者分就是犯了必固之错。

重复一下，历史必然性是最大的谬论。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！