玄武门之变省思 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

发表于 2008-10-21 00:59 资料个人空间短消息看全部作者

历史是成功者抒写的.

所谓成王败寇，历史是成功者抒写的. 李建成的能力和功勋都不亚于李世民，性格比较仁慈，而且可以说是第二个扶苏.。只不过后来被李世民抹黑罢了.

他的势力远远大于秦王，再加上一个李元吉. 有很多机会可以干掉李世民. 但是不想手足相残，没这样做.

李建成按照孙子兵法在玩不战而屈人之兵，瓦解李世民的势力，可以说已经做到了，不然也不会如此托大，不带侍卫没事儿兄弟俩逛街. 结果他没想到李世民来个狗急跳墙，兔子蹬鹰，从肉体上毁灭他，而且成功了. 玄武门之变不是兵变，可以说是一场成功的刺杀.

当然，虽然李世民不算是个好人，我不否认他是个好皇帝.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

发表于 2008-10-22 15:19 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

QUOTE:
原帖由游戏爱好者于 2008-10-21 00:59 发表
所谓成王败寇，历史是成功者抒写的. 李建成的能力和功勋都不亚于李世民，性格比较仁慈，而且可以说是第二个扶苏.。只不过后来被李世民抹黑罢了.

他的势力远远大于秦王，再加上一个李元吉. 有很多机会可以干 ...

既然历史是有成功者书写的，那么你又从何得出李建成的能力和功勋都不亚于李世民？性格仁慈也只是猜测出来的，毕竟当时他的实力深厚，有绝对的优势，没有必要采取这种极端手段。现在我们只能说李建成不算庸才，他要是当了皇帝可能也不会太差，如此而已

事实证明一切。正如你所说，有这个实力去干掉一个威胁自己皇位的人，而念兄弟之情没有这样做，这就是仁慈.

关于李建成的能力，只要抛开形容词，唐史上面已经写的很明白了.

至于他会不会是个好皇帝，这个不好猜测。当上皇帝后，→者，↓者，↑者皆有之。他们的混合更是不胜其数. 举个例子，以5年为档次乾隆60年应该是↑→→→↓↓↓↓↓↓↓↓。

话说远了，不过一个皇帝即位前后的变化，以及岁月的变化，确是一个不错的讨论话题.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌