原帖由马岱于2004-04-20, 22:00:24发表
我不认为守长江是一个好的国策，当一个势力把防守作为主要目标时，往往就表示没有什么希望了，离灭亡的距离就不远了。

作为一条防线，长江太长，如果全线据守，兵力怎么也不够，孙吴也只是守几个要点罢了，而由于其强大的水军优势，曹魏不能采用突破一点的战术，所以长江防线是建立在水军优势上的，后来晋灭吴也是水陆并进。

后期曹魏已经没有了开始平定北方那么强的战斗力了，加上几次南下时机都不是很好，还经常发生疾病，所以东吴这边能够抵御进攻。

长江防线分东西两面，东面自古有守江必守淮的说法，所以东吴一般都主动到江北作战，但一直打不下合肥。西面东吴只占据江陵，本来曹魏在襄阳的压力很大的，襄阳攻江陵十分便利，但由于这里是三国势力的交汇点，所以曹魏亦无法在此用大军，曹魏几次攻势，不是分几路进攻就是集中于濡须口方向，所以都没有取得成功。等蜀国灭亡，西晋才从荆州突破，一举击溃了东吴。