转“试以奇正论孔明用兵” - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赵哪个云

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	56
帖子	5584
编号	731
注册	2003-9-12

发表于 2005-8-26 00:30 资料主页个人空间短消息看全部作者

呵呵~~
诚如马岱所言
就以众人所推崇的官渡之战为例
曹操的偷袭行动确是一奇，但袁绍的反击何尝不也是一奇？？？

虽然历史不允许假设，但我们还是可以想象一下，要是袁绍当时采取了张合等人的意见，结果会怎么样？？

其实，在当时的情况下，张合的主张可以说是正计，属于一般的正常应对方法，既然屯粮地被袭，当然就是全力救此重地，只要乌巢不失，再打下去还是他袁绍赢，只要拖都可以拖垮曹操了，因为他是占尽优势的~~此计可言十全无虞！

而袁绍与其他的人主张呢？？按袁绍的方法，主袭曹操大营，以次要兵力救乌巢。他是想趁曹操大营兵力减少的机会一举攻下，且以救兵前后夹攻曹操的偷袭部队。如果成功的话，重则生擒曹操，一举灭曹；轻则击溃官渡曹军，进围许昌~~这计与正常思维不同，可以称为奇计，成则完胜，负则~~结果大家都知道了。

大家都是用奇，可结果上却完全不一样！！从这里可以看出，对奇的使用，还有很重要的一点是对时机的把握，并不是说什么时候‘奇’都是好的！！

YY一下，如果当时袁绍攻下了曹操大营，而援军也与淳于琼前后夹击，击败曹操偷袭的话，后世会怎么评论？估计就会说愚蠢的曹操在不适当的时候做了不适当的行动，而被袁绍聪明地抓住机会，用计一举歼灭了吧？？

只可惜老天眷顾的是曹操而不是袁绍，所以曹操才在官渡成就了他的英明~~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌