标题: Four four two杂志的亚洲杯展望
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由韦孝宽于2004-07-14, 0:39:08发表
中国队进四强比较现实,但是不要小看阿里汉,起码人家是打过世界杯决赛的,和沈祥福是两码事.

虽然阿里汉不是沈祥福,但从他的表现来看也好不到哪里去
霍顿不也带队打过冠军杯决赛!


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由韦孝宽于2004-07-14, 15:11:25发表

QUOTE:
原帖由赵哪个云于2004-07-14, 12:08:17发表
虽然阿里汉不是沈祥福,但从他的表现来看也好不到哪里去
霍顿不也带队打过冠军杯决赛!
  

霍顿是英格兰人,阿里汉是荷兰人,这就是区别.

阿里汉在正式比赛中表现不行吗?东亚四强赛不太好,可是米卢刚来的时候打四强赛不也是一塌糊涂?欧洲教练知道什么比赛该出多少力,不要把打过世界杯决赛的人和沈祥福相提并论.阿里汉的部署踢法你能摸透吗?

霍顿是英格兰人,阿里汉是荷兰人,这就是区别
老实说,我不太懂这句话是什么意思~~
说明一切荷兰的教练都比英格兰教练好??
  

阿里汉直到目前为止,带队成绩还算不错,当然,这是单从比赛的胜负场次看的,并不包括比赛场面~因为他至少输得不多!但这个和当年霍顿的成绩有什么区别?
正是因为不敢说自己看透了阿里汉的部署,所以才不敢过分的怀疑他,要不然我直接就喊水货了~正如你所说,这个打过世界杯决赛到底不是假的!
可在他带队的这段时间来看,确实没给中国队带来什么新的或有用的东西,反而在某些用人上让我十分疑惑,最突出的就是孙继海了,多场比赛都表明了他的技战术能力并不适合前卫这个位置,但阿里汉还是固执的把他放在这个位置上,这样一来,中国队中不但没有多出一个出色的边前卫,而且还失去了一个出色的边后卫,这到底是为什么??
如果他的名气足够大,以前的带队成绩足够的好,这样还有些让我相信他的依据,但事实上他有这些东西吗?
拿他跟米卢比我觉得并不合适,米卢至少带过多支不同球队进入过世界杯决赛圈,单是这个成绩就够不少人闭嘴的了,阿里汉呢?一个好球员就一定是个好教练?不是吧,到是有不少并不太出色的球员最后成为了好教练~~
所以当年在米卢因为没招孙继海入队而饱受非议的时候,我就一直不以为然,正如老兄所说,谁敢说他能看透米卢的想法与部署?一方面是他的名气与能力在那里,而另一方面,孙继海的能力有目共睹,我相信他当时这样做只是想在集训队里多腾一个名额出来,多考察点新人,而在最终世界杯赛场上,孙继海必定是米卢手下的主力。而事实证明我的看法是正确的~
这次的阿里汉呢?我不知道,希望他只是想在并不重要的比赛做实验吧~
我们只好走着瞧了。


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12



马岱兄有这样的内幕啊!
不过我觉得孙继海再不稳健,难道会比徐云龙,杨璞之类的差??
如果不用孙继海,他用谁??
米卢并不是笨蛋~
正如你所说,他对中国队,特别是中场的改造是有目共睹的,他的能力也是摆在那里的,即使没有足协的命令,我不认为他会放弃孙继海!!
如果米卢真的认为孙继海不够稳健的话,你说他能换哪个更稳健的上去??
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


呵呵~~
我N年前就不看足球报了
看看去~~
^_^
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 21:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009932 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP