标题: 诸葛亮不采用魏延偷袭子午谷之计是正确的
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


楼上的幽默
就学学大人您,我也来说说:

其实问题应该是:诸葛亮那样北伐是否合理。

这要看以什么为标准评价这个问题,如果从蜀国外部环境和内部条件,以及是否有利于国家利益的角度看,得出其抓住机会北伐合理,利大于弊的结论并不困难。但如果将标准定为反诸葛人士的主观愿望,以诸葛亮的判断肯定是不正确的为前提,那么也不存在什么讨论的空间,北伐肯定是不应该的,北伐的决定也是不英明的。

现在之所以在“北伐应不应该”分歧较大,就是用上面的两个标准来同时衡量北伐:既不能无视诸葛亮屡屡出兵但强大的曹魏却不能压制且让其来去自如的客观现实;又要坚持诸葛亮判断肯定是不英明、不正确的猥亵形象。所以,历朝历代对为诸葛亮本合理的做法寻找合理的不理由乐此不疲也是很正常的事,但确实也是件不容易的事。

目前“以成败论英雄”论恐怕是表面上解决上述矛盾的一个“较好”的答案,尽管其本身并不合乎逻辑。

真是好大的口气啊!!


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


是啊,只有同意大人观点的人才是客观看待历史的人,才是得出正确结论的人
真是口气越来越大了!


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


呵呵~~
回大人,我可没乱戴帽子

看看大人您的原话:北伐是否改善了蜀国与魏国的强弱对比,缩小了两国之间的实力差距,增加了蜀国实现其“兴复汉室”的可能性,只要能够客观看待那段历史的人,都可以得出正确的结论
不知道意思是不是:能够客观看待那段历史的人就能得出诸葛这样北伐是不正确的结论,而这个结论就是正确的。

既然您要抠这个‘以成败论英雄’的字眼
我也没办法,本来不想改别人的原话的,现在也只好改一改了
‘以成败论行为的正确与否’,不知大人满意否?

应该讨论诸葛该如何北伐,而不是诸葛是否该北伐这可是大人您自己说的
现在怎么大人又开始转变讨论问题啦?

从诸葛北伐没完全达到他的战略目的来看,是失败的,这点没人否认过
那是否就说明他这么做就是错的?
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


燕京兄说的和肥仔说的不矛盾啊!
就是因为国统区与赤区的经济发展此消彼长之下
共军采取了积极的防御战略也是很正常的啊
不正和曹魏选择的一样吗?
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


虽然势力不同
但发展的趋势是相同的
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


因为蜀国和魏国的社会与经济制度基本上是相同的
而赤区与国统区则正好相反
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-27 15:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014273 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP