我认为许褚的武力要强过典韦 - 古典小说

发表于 2009-2-12 23:21 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 emony007 于 2009-2-11 16:00 发表
其他我就不说了，太史慈也就和张辽不相上下，能够在许、典两人手下走30回合顶天了！

如果書裡真的出現太史挑許典中任一人，必定是平手，不可能被戰退。
書中對太史的定位是不輸於任何猛將的，大家認為他是張遼級，只不過是書中他剛好對著張而已。

发表于 2009-2-14 20:56 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 emony007 于 2009-2-14 18:37 发表
1、人多就对？你去调查100人，有90人会说吕布=刘关张合力！这对吗？
2、书中明文是平手，只不过太史慈自吹程普不是他对手，这就是说太史慈明显上风？
3、赵云什么时候没拿下李典？

1.那張頂多在許典手下走40合有沒有1個理據。

2.馬許之戰不是明言平手嗎，什至從結果來說，許比馬更慘，你憑什么說許勝過馬？
另外，如果程太真的平手，那證明程普牛啊，他的戰績除了斬將，就是和強人，絕對也是一高手。

3.好像是博望坡，忘記了，想知道自己查去。
那舉另一個例子吧，呂布拿不下郭汜，呂布跟他同一個level乎？

发表于 2009-2-14 20:58 资料主页短消息看全部作者

洒家也不是說太史強到無以復加，只是也是強將，比如大家都認為五虎中黃忠稍弱，
但如果黃忠單挑書中任何一人，有人認為作者會寫黃忠敗北乎？

发表于 2009-2-15 00:41 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 emony007 于 2009-2-14 21:30 发表
朋友，你也真是，连对象都搞错：
1、说许褚胜过马超是我吗？我的意见是两人直接交锋平手，但马超总成绩超过许褚；
2、博望坡赵云有和李典交手吗？他只和夏侯惇交手后诈败；
赵云一生中只和李典交过两次手，一 ...

反正就是沒拿下李典吧。
呂布跟郭汜沒單挑嗎，正史有，演義不記得了，不過舉其他例子一樣吧，龐德沒拿下關平，老關沒拿下紀靈，又是同一個水平？

发表于 2009-2-15 21:45 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 将军高览 于 2009-2-15 09:27 发表

既然演义不记得，您老在这里瞎扯些啥？
庞德和关平，关羽和纪灵都是不分胜负，说没有拿下还过得去。赵云和李典是平手？什么叫拿不下？马超拿下张郃了？吕布拿下夏侯惇了？

演義也交過手的，你激個什麼？早說是交過手的，但忘記是不是在博望了。

另，洒家所謂拿不下是跟據007兄的「太史拿不下程普」，沒明顯打敗或活捉就是拿不下，由此推斷太史跟程仔差不到哪裡去，難道老關跟小紀紀差不多？

PS：不要激動啊，很傷的