<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

扶楠 太华公主光禄大夫 组别 翰林学士 级别 讨逆将军 好贴 6 功绩 333 帖子 677 编号 7193 注册 2004-4-29

#1 发表于 2005-6-14 20:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 引用：“封建”这个单词本身不是古典中文里的，而是在和西方文化接触以后才产生的单词。 封建这个词中国古代是有的，别的不说，柳宗元有篇《封建论》，中国古代的封建指的就是分封，和现在我们说的“封建社会”的封建意思不同，现在说的这个封建，似乎是个贬义词，而且好像还有落后的意思，但实际上本来此词什么感情色彩都没有。总之，说封建是译过来的，并不正确。 但比较同意楼主的观点。中国其实到秦朝，制度上并没有什么太大的改动。反正我没看出来封建制和奴隶制有什么太大的不同……不过，好像中国的封建制主要是从经济上的生产工具来区分的吧。不管怎么说，我还是比较同意楼主的观点 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

扶楠 太华公主光禄大夫 组别 翰林学士 级别 讨逆将军 好贴 6 功绩 333 帖子 677 编号 7193 注册 2004-4-29

#2 发表于 2005-6-15 00:34 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 不错，封建的本意就应该是指分封，为何作为一个时期的名称了呢？这个问题大概和当初中国翻译家们有关吧，那时好像很多词都是偷换了概念。 比如，“形而上”，本是道家的说法，是指比形体更高一级的即精神境界方面，而我们后来翻译哲学著作时，这个词就成了一个不好的词。总之，这类事情很多，很多貌似外来的词其实中国古时就有，只是在中国民国时期中国现代文学体系、哲学体系都还没建立起来时，大家一时也不好找词，所以翻译的有些随便…… [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 23:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn