王安石历史地位沉浮与南宋以后中国社会历史变迁 - 炎黄春秋


	霹雳娃娃 (娃娃)

组别	限制发言用户
级别	左将军
功绩	13
帖子	1261
编号	7153
注册	2004-4-28
家族	牛鬼蛇神

发表于 2006-11-5 14:08 资料短消息看全部作者

各國對王安石的評價

（日）東一夫
　　最近，在日本和歐洲的研究工作中，對王安石新法的評價，都有一個共同的傾向，認為它具有社會主義性質。日本漢學家們對王安石的評價原來完全是根據《四庫全書總目提要》的評價，未擺脫尖刻抨擊王安石的傳統。但是後來卻都很強烈認為王安石變法具有社會主義性質。例如，內藤虎次郎先生在《中國中世紀史》中認為：王安石是在君主獨裁制度下要確立一個中世紀官僚統治體制的改革家，而新法的性質就是用一種社會政策來改革社會不平等狀況。受這一觀點的影響，佐伯富在《王安石》一書中認為王安石是要用積極合理的辦法來改革貧富對立的社會弊端的政治家。(此外，佐伯富在《世界歷史辭典》中評王安石對以士大夫為中心的富豪階級進行了無情的鞭笞。)一九六二年小野寺郁也寫了《王安石》一書。他自稱此書是研究王安石的具體活動的，所以不想對他進行那麼簡單的評論。
　此外，日本在關於王安石評價的最早的書中，還有吉田宇之助的《王安石》(一九○三年，民友社刊)一書，因為他的觀點與上述觀點完全不同，所以在下面加以論述。
　在歐洲，主要有德國弗朗克的《古代及中世紀中國國家社會主義的思想》(普魯士科學院會議報告，哲學分冊，一九三一年版)一書，和英國的H.R.威廉遜的《王安石—中國宋朝的政治家和思想家》等書。前者有蘇乾英的翻譯和解說，後者有魏特夫的解說(岩波新書支那社會科學研究所收)。二者都認為，王安石是想通過經濟上的控制來調節民間市場的國家社會主義改革家。在蘇聯，它的《大百科》“中國史”條目認為王安石是積極地反對封建領主，反對高利貸商人的人物。
　美國普林斯頓大學的劉子健除在大百科辭典中也編寫了王安石外，他在《王安石和他的新政策》一書中得出結論說，王安石是一個官僚政策的理想主義者，是把實現儒家的道德社會作為主要目的，提倡在職業上訓練有素的、在行政上管理有效的官僚主義政治思想的政治家。因此，他在第三章中否定了王安石變法的社會主義性質，斷言王安石的政策是建立在很明確的社會基礎之上的。他和內藤虎次郎雖然都認為王安石是在傳統的儒家道德社會中，以確立官僚統治體制為目的改革家。但在王安石是否著眼於社會基礎這個問題上，兩人的觀點是不同的。
　　目前，世界上評價王安石的情況大體上就是這樣。其中，持有劉子健那種觀點的人很少，大部分人的觀點雖然也不互相雷同但在不同程度上都認為王安石變法具有社會主義性質。註1

註1(武鐵兵摘譯自《王安石新法的研究》〔東京風間書房一九七○年版〕，標題為譯者所加)原刊於《中國史研究動態》1982年2期。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！