原帖由 phoenixdaizy 于 2009-2-20 16:41 发表
2、莫雷从不靠谱的“承诺”+球迷YY：来年会寻找一位超级控卫。
这个说法我暂时看不到任何希望。
相反我更倾向于徐济成所言的：火箭已经不需要阿尔斯通这种传统组织者型的半场持球手。何况SKIP已日渐老去， ...
看看后面的一句先。
无论我抑或大徐，也只是指出了SKIP在投射方面的不足，并认为这方面黑豆可以补充，可不干LOWRY什么事。
LOWRY跟CONLEY从最初参选，就未获得过我太多看好，纯粹当灰熊经典选秀笑话看了。
当然，如果如大徐所说，火箭看中的是LOWRY的防守和突破能力，那么我认为该人选还堪一用。
至于真要存在重点培养，两年后成为绝对先发之类的念想，那就是非常无聊了。
另外提醒一下，LOWRY的总命中率高于SKIP。3P确实差得比较远，罚球差不多。
当然这也跟LOWRY受到的防守压力没SKIP大，而且LOWRY以突破为主要得分方式有关。
原帖由 马岱 于 2009-2-20 23:04 发表
当年用迈克尔詹姆斯换来阿尔斯通是抱受批评，一年后看还是赚了。
我想可能认为阿尔斯通今年要33了吧，担心水平下降，脱手算了，再看能不能运气好再挖掘一个布鲁克斯或兰德里之类。
我是从SKIP在热火时候开始为他的球技神魂颠倒，SKIP去了猛龙以后就正式成为他的球迷的。
SKIP来火箭，我是无比赞成交易的球迷之一。
其实从我最黑的三个人：KOBE、AI、LBJ来看，我也是绝对不会喜欢假MJ这类型球员作为先发出现的。（但奇怪我会蜜真MJ，HOHO）
现在SKIP离开，我对交易的看法无非是停留于伤感。道理跟我两次伤感SF3的离开一样。
关键是看这两年有没有后续。如果有，那么我依旧伤感。如果没有，我的伤感会转化为愤怒。
了解我轩辕轨迹的人应该都知道，我唯一愤怒过的火箭交易是：8号签+SWIFT换来总统，至今耿耿。
我的NCAA主队，是DUKE，因为HILL来自DUKE，所以我对总统及后来的JJ非常有爱。只是我认为，那年的8号签+SWIFT能换来的绝不只是一个总统。
正如这次，如果没有后续交易。哪怕LOWRY将来打得再好，我依旧会为这个交易感觉到无比愤怒。
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-2-21 00:38 发表
3个人都是10年合同，不知道有什么不同。
10年你释放了TM用哪个PG不行？？关键是这下是个两难结局。
这个在我之前的帖子也提及到的。
省了些钱，10合同一分为二，其中一个有09球员选项。合同上至少小赚不赔，操作也更灵活。
至于你说到，LOWRY打好了要烦续约。这个我想目前还不需要太担心，要担心的反而是黑豆。
而且，如果SKIP留队。哪怕就现在这表现，10年要续SKIP，最低也需要现在的身价，这价钱估计更可能续不到。
[ 本帖最后由 眼儿媚 于 2009-2-21 04:37 编辑 ]
