语言学不懂，但这文章的数学一定是有问题的。
普通话有21个声母、35个韵母和4个声调，连乘的结果是 2 900个声音
这个没有大问题，因为汉语的发音是先声母、后韵母，而且一个字的发音里面只有一个声母，一个韵母（轩的uan算一个还是两个来着？不过就算不是一个也不超过两个），所以这样连乘是正确的。
英语有20个元音和20个辅音，所以英语的声音种类最多不会超过20×20＝400个
可英语就不一样了：英语可没有规定必须要先元音后辅音，一个单词里面里面也可以有好多个辅音，他直接20×20算什么？一个单词中一个片段的发音种类？
汉语的发音种类是英语的3倍
他的2900和400根本不具备可比性，所谓的3倍什么也说明不了。
举个例子：假设有一个仅会发两种声音的人，具体地讲，他就会发a和b两个音。根据电脑的理论，我们知道，他用这两个符号依然可以表达整个世界。再假设，世界上仅有400种事物需要表达，那么，一个英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件，因为他有400个发音，而仅会发两个声音的人，有时就不得不用9个发音来表达400种事物中的一件，因为2的9次方才大于400。
比如，英国人用‘I’代表‘我’而仅会两个声音的人可能要用abbababba代表‘我’这个概念。比较两者就会看出，仅会两个声音的人，不但表达得慢，而且还费力气。在表达‘我’这个概念的时候，英国人使用0.25秒的时间，而仅会两个声音的人使用了2.25秒。如果两个人总以这样的比例生活一辈子，他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9∶1。
这个理论从信息学的角度看也是有问题的。
通俗的说，我可以优化编码，让短的编码来表达常见的意思。比如我这个意思，只用a来表达。
从信息的角度看，2元编码和9元编码直接所谓的信息9：1完全是胡扯。这位应该完全没学过信息论。
