|
引用 (实干司马 @ 2004-11-21, 19:38:34)
好文！长见识了。谍报周密＋背水一战＋骑兵袭主营＋弱智敌将＝成就韩信“中国第一名将”之名
呵呵，中华名将堆里前100名大概能有韩信。至于“中国第一名将”，他从来也没挣下过这么大的名头吧？
其实韩信没打多少硬仗，都是趁项羽忙着揍这个揍那个的时候躲一边拼命扩张，当然战略上是正确的，结果也是成功的。
话不能这么讲吧!什么叫硬仗,像项籍那样不顾士兵死活,紧凭匹夫之勇,一味的叫人向前冲大家短兵相接不是你死就是我死那样的在你眼中才叫硬仗吧,想必本人喜欢项籍勇夫,推崇其破釜沉舟的气概吧!破釜沉舟和背水之战从字面意义上来将相差无几;但从主帅运用来讲,一个是奇计,一个是逞勇而已.就项籍那人,冲锋陷阵还可以,论计策,还是算了!妇人之仁,匹夫之勇,能成什么大事."不战而屈人之兵",我不知道项籍有没有看过兵书,不过我承认那匹夫确实很勇猛.如果说淮阴侯不是名将,讲他运气好,条件充分,我退一万步,就算是那样,也要有本事看到自己运气好,充分运用现有条件才能出色的完成啊!用间,布阵,激发斗志,敌人愚蠢,组织安排,这些就算是全部准备的超级充分,但有几个人能把这些糅合起来漂亮的完成一战呢?充分利用条件,各个环节都不能出纰漏,你怎么不讲韩信有先见之明.这些东西分明是现代战争的要求.我们换位一下,要是巨鹿叫韩去带兵,你认为他会破釜沉舟么?而叫项去井陉，你认为出了叫人死冲还有别的什么没？
喜欢谁讨厌谁是个人喜好，不能强加于人，无过；但不懂却胡说八道就是你的无知了。
|
