明代资本主义萌芽论：一个真实的谎言 - 炎黄春秋

发表于 2004-8-26 16:35 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由高标号水泥于2004-02-07, 15:12:04发表
明清都是倒退~最有希望发展资本主意旧王朝~还是宋

沒用的。
地球只有東方人的話，現在還不知資本主義為何物。

发表于 2004-8-30 17:05 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由轩辕氏之后于2004-08-26, 18:30:02发表

QUOTE:

原帖由紫冠道人于2004-08-26, 16:35:00发表
沒用的。
地球只有東方人的話，現在還不知資本主義為何物。

在秦王朝千年之后欧洲人知道了封建制度是何物哈

何止千年後呀，二千年後，歐洲人也不知道秦王朝的制度為何物。

发表于 2004-8-31 11:52 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由轩辕氏之后于2004-08-30, 17:13:04发表

QUOTE:

原帖由紫冠道人于2004-08-30, 17:05:48发表
[quote]原帖由轩辕氏之后于2004-08-26, 18:30:02发表
[quote]原帖由紫冠道人于2004-08-26, 16:35:00发表
沒用的。
地球只有東方人的話，現在還不知資本主義為何物。

在秦王朝千年之后欧洲人知道了封建制度是何物哈

何止千年後呀，二千年後，歐洲人也不知道秦王朝的制度為何物。 [/quote]
反证了“地球只有東方人的話，現在還不知資本主義為何物。”纯属废话 [/quote]
HH，我看不出秦王朝的制度與歐洲人的封建制度有什麼聯繫。

发表于 2004-8-31 12:04 资料主页文集短消息看全部作者

講“明未的資本主義萌芽”，本來就是用西方的社會學觀點來解釋東方的社會現象。就象如何去劃分中國歷史的奴隸社會與封建社會一樣的是無稽之談。

中國的傳統社會無法孕育出我們現在所接觸到的這種叫資本主義的社會的社會形態，就象西方無法出現中國秦王朝那樣的制度是一樣的道理。
所以資本主義萌芽無從說起。