标题: 哲学的没落, 哲学曾经是诸学科之源现在却没落了
性别:男-离线 紫冠道人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 82
帖子 721
编号 7088
注册 2004-4-27


发表于 2004-8-13 10:49 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由实干司马于2004-08-12, 20:24:48发表
你觉得很系统吗?
系统与否,首先看定义及是否符合逻辑。

看怎麼理解系統了,
中國的哲學是非線性的系統。
西方的哲學是線性的系統。


顶部
性别:男-离线 紫冠道人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 82
帖子 721
编号 7088
注册 2004-4-27


发表于 2004-8-13 16:00 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
線性、非線性是借用自然科學的一些說法。(也有叫複雜性理論,混沌,分形、非平衡態,耗散結構等等的)。


在20世紀量子力學興起以前,整個科學大廈非常的經典的(史上最出色的理論框架要數歐氏幾何了)。
西方哲學在這方面也是一脈相傳的,看起來都比較的成體系。即使另栽一棵樹的也是栽得整整條條。

它的系統很有條理,就象太陽系一樣,太陽及各行星的質量、距離就這樣了,速度就這樣,大家繞來繞去的一目瞭然。我們用紙與筆也能很容易的模擬出來。這就是大家熟悉的系統。

而中國的哲學,則的確沒有那種看起來很成體系的東西。沒有嚴格意義上的哲學也是那個意思吧。
但如果我們把“系統”這個詞的含義放大,正如我們所看到的,中國的哲學也是系統的,只是這個系統的內部聯繫不是如何西方哲學來說如此的分明,很混沌。咱這是個大系統。千百年來,盡管有各種的認識(以前還叫百家爭鳴),後來剩個儒道,半路殺進來個釋,後來索性都成了一家人。

這個的系統稍微複雜點,比如地球的天氣,很複雜吧,現在最超級的計算機也模擬不出來。但它也是系統,它也有內在的東西。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-7 01:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011258 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP