看美国连续剧24小时产生的思考 - 我思我在


	御名楓

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	192
编号	70751
注册	2006-5-31

#1

发表于 2006-6-1 08:50 资料短消息看全部作者

这是一个价值判断的问题，我以为可以这么做如果确实没有其他任何办法。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	御名楓

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	192
编号	70751
注册	2006-5-31

#2

发表于 2006-6-1 09:36 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 金庾信 于 2006-6-1 08:57 发表

这个不是紧急避险的问题，而是一次违法的侦训。

窃以为可以算做……紧急避险，因为这是在危险发生之前加以阻止的行为。

而且，这不是侦察阶段，又怎么会是违法的侦训呢？

法律本来就是为了保护一定的利益、秩序存在的，如果为了“法律”而订立、遵循法律，那么这样的法律又有什么意义呢？

综合考虑，窃以为该行为合法，不应当收到任何谴责和处罚。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	御名楓

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	192
编号	70751
注册	2006-5-31

#3

发表于 2006-6-1 10:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 密林繁星 于 2006-6-1 09:49 发表
法律是死的人是活的，一旦法律有空子，人都会钻。这次他威胁了，毒打了，说为了10W人的生命，下次换个借口继续毒打……

法律是由人来执行的，人是活的法律就是活的。

任何事情都应该按照具体的情况去分析，死套法律绝对不是立法者所期待的，也不符合法的价值实现的目标。

英美法中，有个流派认为法律事实上就是法官执行法的行为。这个观点虽然有失偏颇，但是也有合理的地方。法律终究都要通过法官的判断才能实现它的价值。从这个角度上来说，如何去理解法律、适用法律应当从许多方面去考虑，如何才能使法体现的价值最大程度上得到保护，也就是价值最大化。

而且，在法的价值中也有价值位阶。高位的价值凌驾于低位价值之上。

一句话，“具体问题具体分析”。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	御名楓

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	192
编号	70751
注册	2006-5-31

#4

发表于 2006-6-1 11:20 资料短消息看全部作者

不能随意定位别人的思想方式，不然就会带有很强的主观色彩。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！