刘备借荆州的真相（2007版） - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	黑白鲸

组别	校尉
级别	破贼校尉
好贴	2
功绩	11
帖子	52
编号	70502
注册	2006-5-29

发表于 2007-1-18 18:10 资料文集短消息看全部作者

资料详实，考证细致。先占个地方鼓掌。不过，大体观点赞同，但很同细节属个人推测。比如把时间表都列出来了，这个从仅有的史料无法考证得这么具体。
本人近期也写了同一题材的东西，和先生有点撞车了，确实在看到先生文之前，勿怪！愿互相借鉴讨论。
对刘备收复南方四郡的性质，提出点不同意见：个人以为，刘备不是攻占，而是传檄而定，而且没有实际上的控制权，但不能因此说江南四郡实际上控制在孙权手里。
首先，刘备取南郡的时间，司马光记在赤壁之战刚结束时。试想，刘备赤壁之战前落荒而逃，本无多少兵，江陵会战期间，用要分兵给关羽绝北道，张飞给周瑜使唤，有多少兵打下四郡。再次，四郡的情况，本来山越蛮族多，四郡原有长官也许都不能完全控制，何况刘备？而且四郡归降以后，经常叛乱。
但刘备至少能有一定名义上的所有权。刘备带兵杀过武陵太守金旋，说明其还是有一定能力。诸葛亮驻长沙郡临蒸“调赋税”，既然当地肯交税，说明这一带也是控制下了。再次，刘备既然已经身为州牧，孙权有如何实现对四郡实质性的处置。
而黄盖领武陵郡的问题，时间上很难证明。
个人以为，赤壁-南郡战后，孙刘关方对荆州，尤其是荆州南部的拥有权是很模糊的（北方周瑜驻区则较明确）。详见拙作《有据可考“借荆州”——为“借荆州”一说正名》。
而直到刘备入蜀，双方对荆州江南四郡的拥护权也是模糊、多变的。关羽号称三万，只能守江陵，四郡本来多蛮夷，东吴对四郡的小规模袭扰也许是经常性的。真到吕蒙袭三郡的大规模行动，双方湘水划地，也是做个样子，表示一下和平，因为曹操已经在汉中行动了。并不意味着双方疆界的明确。而且，荆州南方随着北方走，北方明确南方就明确。周瑜死后刘备得了南郡，荆州就归刘备。吕蒙袭取南郡，荆州就归了东吴。

另外2#，您是学士，何必凡看到倒刘，上来就否定呢？历史是用真相说话的。历史人物没有纯粹的忠奸，不必把某国君臣全部神格化吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布