开国皇帝里，身后事处理的比较好是谁？ - 炎黄春秋


	hahaku719

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	405
编号	70357
注册	2006-5-28

发表于 2015-10-21 08:51 资料短消息看全部作者

毫无疑问是朱元璋。
朱元璋制定的是一个大的模型框架，这个框架内事无巨细，基本都面面俱到了。每个人都是这个大框架内的一分子。
就像一部大机器，每一个零件都只要完成自己的份内事，整部大机器就能正常运作。哪一个部件出问题都只要按部就班的替换就行，不会影响整部机器。
按照这种模式运行，能管700年。至少到现在为止，各国的制度都不出这部大机器。叫做---丛林体系。
朱元璋的丛林体系，主要包括：诸司职掌，皇明祖训，大诰三个部分。经历朝完善，李东阳内阁、申时行内阁等等，最终完成的定本叫--明会典。
朱元璋构建丛林体系的蓝本，源自于禅宗的清规丛林。

另一种方式是向刘邦那样，什么都不用管，只管好身边的几个能人。但是这种方式不能长久。与朱元璋的区别在于，是用人来专制，还是用制度来专制，就是人治和法治的区别。刘邦的这套后世必然落入人治，皇帝必然成为权力重心。而朱元璋的制度，皇帝也是丛林中的一部分，皇帝的位置不再那么重要，任何人都可以取代他，因为整部机器的运作已经成型。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hahaku719

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	405
编号	70357
注册	2006-5-28

发表于 2015-10-27 18:36 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 五袋石果 于 2015-10-24 11:11 发表

就刘邦与朱元璋相比，我认为刘邦优于朱元璋。（最好的是赵匡胤。）
刘邦的皇帝为元首、政府由丞相掌管、御史大夫监督，在地方上封建制和郡县制并行（半封建半郡县），挺好的，刘邦的失策之处不在这个制度本 ...

宗师制度汉明彼此彼此，其实倒是朱元璋朱棣两代大幅削弱宗室。汉朝后代向刘备这样的太多了，到处都是刘姓地方官。汉朝基本没有发生宗室与其他官员之间的矛盾。朱元璋规定宗室的条文严密紧凑得多，不过明朝却是非君浪潮波及了宗室。汉朝可没有非君。

东林问题也是非君反专权所致，既不开源也不节流，直接要瓦解几千年的帝制。正因为朱元璋严密的丛林体系，所以皇帝成为可有可无的角色，使非君反专权成为可能。

[ 本帖最后由 hahaku719 于 2015-10-27 18:38 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌