魏延是怎么死的？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#1

发表于 2004-1-21 12:56 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由小至于2004-01-21, 8:47:58发表
小弟的拙文算是完成了，这算是小弟首次发表自己的文章哦！希望各位高手批评指正，谢谢！
各位还想听那些人的故事？请和我联系！

呵呵！当然支持了
正如光头兄所言，这篇文章是建立在演义的基础上，混合着史实来说的，对于其中一些观点的理解略有些偏差，试举二例。

1、杨仪说：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”这里的“魏氏”指的是曹魏，而不是魏延。

2、如果魏延不是不听将令而不死，蜀汉的大将军之位还会是蒋琬，不过不管如何，魏延不论地位、战功、才能和名气都比姜维强的多，一般不会屈居姜维之下的，“后来姜维九伐中原均告失败，一个重要的原因，就是手中缺少一员勇猛的武将，魏延之死，对蜀国来说是非常大的损失。”这句话有把魏延列于姜维辖下之嫌。那时就不是姜维九伐中原，而是魏延的北伐了。

ps：我已将文章编辑成完整的一帖，希望小至兄弟见谅，有什么其他故事尽量发上来。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#2

发表于 2004-1-23 21:42 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由花逐月于2004-01-21, 14:29:44发表
其实，说魏延背叛蜀汉，是冤枉了他；不过，对于他的死，一点不冤枉，完全是自己造成的。观魏延和其他同僚的关系，即使他不死并且掌权了，对蜀汉政权绝对是弊大于利啊。

花兄之言大有道理。
魏延如果不死，除了蒋琬、费祎这两个诸葛亮指定的继承人外，按当时惯例，姜维等人永远也没有机会建立那么大的功勋，爬到魏延的头上，魏延也将很不幸地、顺理成章地成为蜀汉军队的最高统帅（也许蒋费时期都会是如此），蜀汉内部争斗的局面避免不了。从这点上看，魏延之死反而有利。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#3

发表于 2004-1-24 16:16 资料主页文集短消息看全部作者

当时杨仪为长史，相当于今天的参谋长，对全军情况有通盘了解，杨仪的长处就是组织筹划，“亮数出军，仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办於仪”。而魏延则是骁勇善战，节度前军，以杨仪指挥撤退，魏延断后，各司其职，可以充分发挥各自长处。现在也常有这种情况，总经理不在，以助理或秘书长代理，而不是副总经理。

诸葛病危议事，有否通知魏延，我倾向没有也不需要，临阵丧帅，战情紧急，非同小可，司令部内商议就行，实没有必要召集各部将领，可以把影响减少到最低。至于那句“若延或不从命，军便自发”可能是诸葛深知魏延会抗命而发，这也从另一方面说明召他议事的不便。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！