标题: 战国无双之魂断长平(战国论——赵篇)加强版, 评秦赵长平——邯郸之战及赵国的战略得失
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2005-1-1 13:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由轮回于2005-01-01, 10:09:36发表
赵括是中国历史上一个失败的英雄,最终还是喋血沙场,倘若他知道对手是白起,相信会采取另外一种战术的,毕竟赵国可出的牌不多,只能根据秦国将帅的能力下菜单。

深有同感!
一直以来,我都有个模糊的想法,对白起的军事能力不应过分拔高,而对赵括却有过分贬低之嫌。众所周知,人都有其长处与短处,绝没有完美之人,从白起的战绩看,似乎其擅长于野战、决战,而不见攻坚相持之对峙,再者,秦迟迟不愿换帅,间接也印证了白起的长短之所在,结果也是这样,长平一战,白起是诱敌而不是攻坚取胜。

因此,若让白起早早对上廉颇,对其乌龟战术估计也只能干瞪眼,消耗了锐气不说,搞不好还会盲目出击而露出破绽,被廉颇所乘也不是没有可能。相反的,若赵括知道对手是白起,估计也不大敢大举进攻,这从他的话里可以得到印证。


精华帖
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2005-1-1 13:48 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由袖里乾坤于2005-01-01, 13:33:48发表
白起活埋40万俘虏,我认为其实还有其他方法可以处置这些人的,活埋只是下下策。所以用“天性率真”来形容他太不恰当了,应该说他残暴不仁。

那么请问有什么上上策呢?
要知道当时并没有大一统的观念,“分封制”决定了人民眼中只有各自的主子,而不是效忠名义上的“共主”,赵国士兵就是赵的子民,他们的家眷还在故乡,大多数是不会为秦所用的,秦也不敢相信他们。

另外,直到很久以后,北周杨忠引突厥入侵北齐,蹂躏齐境,人畜一空,史书上的口吻也是肯定而不是批判,可见古代的观念,不能以现代的眼光来看待。


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-18 18:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017056 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP