- 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	莎士比亚 (都市游侠)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	107
编号	69560
注册	2006-5-23

#1

发表于 2006-9-9 13:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-3-18 05:57 发表
康熙没什么可挑剔的, 关键是乾隆执政的六十年, 把中国给耽搁了. 也许乾隆似乎预感到了"亡清必洋", 所以他才主张闭关政策, 试图把洋人永远驱逐于境外. 至于后来洋人能凭几艘轮船, 几千士兵就两次攻进北京 ...

公主说的小可有两点不敢苟同：
（1）康熙无可挑剔.事实上,康熙朝的晚期已经很糟糕了,吏治腐败,国库空虚,后康熙时代的一点回光返照是雍正的功劳,而乾隆,则整个一个纨绔子弟,吃喝玩乐样样精通.治理国家虽不能说一无是处,起码也顶多是average的水平,不足道之.
(2)思想的落后不是满清的错.没有满清的闭关锁国政策,没有他们大兴文字狱,没有他们疯狂禁锢思想,中国人在思想方面会落后欧洲人这么多?还有人说什么康熙比同期的彼得大帝强,真不知道他这个结论从何而来.

其他的,小可极为赞成.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	莎士比亚 (都市游侠)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	107
编号	69560
注册	2006-5-23

#2

发表于 2006-9-9 13:16 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2006-9-8 08:34 发表
彼得大帝时期,正是资本主义的上升时期,而此时的中国显的固步自封,康熙能做成这样不错了,

不要想着中国也能来个搞资本主义的皇帝.

那我倒要问问,为什么中国就不可以有搞资本主义的皇帝?无非就是因为思想文化上的落后.这是与满清文化上的落后分不开的,直接抹杀了明代中国在制度创新上的努力.

所谓的康乾盛世,和今天的政绩工程一样,外表看着光鲜,里面早就烂透了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	莎士比亚 (都市游侠)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	107
编号	69560
注册	2006-5-23

#3

发表于 2006-9-9 13:21 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄 于 2005-10-22 13:47 发表
康熙在中国帝王中是数一数二的，既有汉武帝的武功，又有唐太宗的文治

您是否看"好想再活五百年"看多了?康熙能和太宗皇帝相提并论?能比彼得大帝强?觉得你有重新客观的认识历史的必要.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	莎士比亚 (都市游侠)

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	107
编号	69560
注册	2006-5-23

#4

发表于 2006-9-9 13:36 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-9-9 13:24 发表
1。所谓康熙没什么好挑剔的，我是对比中国历史上其他“明君”而言。事实上，任何帝王在晚年都会出现一些不尽人意的事情，对康熙往十全十美上要求，也未免太过苛刻。

2。我觉得清政府的关闭国策，对中国带来的危 ...

1.小可认为相比太宗皇帝,光武帝等人,康熙还差得远,思想境界不是一个档次的.
2.中国在明末不管思想也好,还是科技也好,种种迹象表明正处在一个量变引起质变的时代.但是这种质变被扼杀了.凶手之一当属李自成,张献忠之流,凶手之二则非满清莫属,焉能认为有限?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌