标题: 分久必合合久必分的理论有什么科学依据?
性别:男-离线 镇北将军

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
好贴 2
功绩 18
帖子 803
编号 68234
注册 2006-5-8
来自 上海


发表于 2017-1-21 17:27 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
http://www.xycq.online/forum/thread-283514-1-9.html

轩辕的旧帖,可以释你之疑


顶部
性别:男-离线 镇北将军

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
好贴 2
功绩 18
帖子 803
编号 68234
注册 2006-5-8
来自 上海


发表于 2017-1-21 20:44 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #34 乌鹊南飞3 的帖子

你没明白那个意思。那个意思是说分久必合合久必分是由于生产力结构和发展的问题,而不是要把所有问题一个个细加上去


顶部
性别:男-离线 镇北将军

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
好贴 2
功绩 18
帖子 803
编号 68234
注册 2006-5-8
来自 上海


发表于 2017-1-27 14:53 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-1-21 22:21 发表
我看最后,他的意思就是中国的中央集权是一个扁平的结构简单组织,理解起来容易,但操作起来困难,因此导致资产阶级等等都没有产生。从而陷入一直治乱循环的情况

固然中国古代那样的环境不适合发展生产力,但 ...

你还是没看明白,他就是说中国和西方的不同,在于地理和天气等环境因素的制约,导致中国古代只能选择这样的简单结构组织。即便有人发明了蒸汽机也没用,因为刚刚开始的蒸汽机还没有把生产力提高到可以克服环境因素的地步——现在的科技手段和生产力才行——所以就算有了蒸汽机,也还是只能在简单结构下存续。所以西方可以在短时间内进行产业革命,而中国不行
顶部
性别:男-离线 镇北将军

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
好贴 2
功绩 18
帖子 803
编号 68234
注册 2006-5-8
来自 上海


发表于 2017-2-1 10:11 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-1-27 15:10 发表
如果是这个意思,只能说完全是乱讲。中国春秋时期的体制和欧洲中世纪有很多相似之处,按那篇文章作者说法,这么复杂的结构中国玩不了,只能玩简单结构。这言下之意是说中国人比欧洲人低等么?

地理环境气候环境不同,迫使生产力低下的中国人只能选择简单的社会组织形式
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 13:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013190 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP