标题: 朝代的灭亡是以什么为依据的?
性别:男-离线 镇北将军

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
好贴 2
功绩 18
帖子 802
编号 68234
注册 2006-5-8
来自 上海


发表于 2007-2-26 22:01 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
我觉得这关系到一个朝代和一个"国家"之间的不同

割据政权的开源节流亡往往不以皇帝的死为标志.比如说辽的灭亡,当时修的辽史,以西辽直古鲁死为"辽绝"

在我看来,朝代的灭亡,在皇帝死亡之外,还要以都城的陷落为标志

不然土木堡之变时明就亡了.宋其实是代表了文化上统一的朝代,在疆域上,宋根本不能算大一统的王朝

其实南宋的"绝",史书写得也很"绝":"世杰死,宋遂灭".张世杰似乎已代替了皇帝,成了宋的象征

其实南明的地域很广,不比南宋少多少.南朝陈这么小都能算朝代,南明当然该算一个朝代


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 08:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009018 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP