秘密立储制度好不好？ - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	吴元叹


	轩辕参合右使

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	70
帖子	4759
编号	682
注册	2003-9-10
家族	轩辕狼党

发表于 2012-2-15 10:28 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2012-2-15 08:36 发表
此言差矣，皇位更替与继承家产有本质的区别。

皇帝的素质决定一个王朝的兴衰，嫡长子继承制度虽然避免了争位斗争，但却丧失了对继承人的选择权，长子是一个庸才，也把皇位传给他？那是对国家和百姓的极度不负 ...

嫡长子继承制度最大的优点就是政权的平稳，在中国古代大部分朝代，天子都是和士大夫共治天下，在这种情况下，政权的平稳是第一要务。一个昏庸的皇帝，在一套完整的政治制度下，他的个人能力，几乎可以忽略不计。而反过来，一旦储君之位不确定，则皇子之间的矛盾，庙堂之上大臣的投机钻营，反而更容易导致政权的动荡。从这个角度考虑，不管是皇帝还是大臣，他们是希望嫡长子继承的。
所谓的立贤，基本就是满清时候才搞了这一套，而事实上因为贤而被立的，也不过两三人。而他们之所以能这么干，就是因为中央集权，大臣已经不再是公司的股东，而仅仅是高级打工仔。这样的公司，如果不找一个强力的董事长，则必然会走上灭亡之途。于是，立贤也就成了不得已的选择

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	吴元叹


	轩辕参合右使

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	70
帖子	4759
编号	682
注册	2003-9-10
家族	轩辕狼党

发表于 2012-2-16 14:16 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2012-2-16 09:08 发表

除非是君主立宪，否则皇帝的个人素质其影响都是不可估量的。

至于说皇子之间的竞争，单纯竞争并不是坏事，关键是竞争要处于可控制的范围之内。

1、皇子不可给太多的权力，象朱元璋一样，给几个儿子很大 ...

开国初年，皇帝的素质的确是影响一个国家发展的重大要素。但到了一个帝国盛年或者衰年，制度已经远远凌驾于皇帝个人意志之上了。在这种情况下，越是聪明的皇帝，采取的反而会使和光同尘的做法来维护他的统治。他的能力再强，也会湮没在庞大而又稳固的制度之中。
至于皇子立贤问题，最简单的问题就是：皇帝怎么知道他贤？
没有一个背后支持他的大臣集团，没有他自己的上蹿下跳，他是不可能受到皇帝的瞩目的。而且，即使他被皇帝所青睐，但只要还没成为储君，那么其他的兄弟就有机会，而脱离于此人之外的大臣，也就自然有了他们自己的打算。
同时，如果是立贤的话，那么这个立贤，到底是什么时候立。如果皇帝壮年时，就已经立了这个储君，而后来他不满意了，或者仅仅是因为皇帝担忧大权旁落。他以立贤的借口，或者仅仅是有人认为他有这个打算，要废黜这个储君，此时，这个多年形成的储君及依附他的大臣，他们将如何自处。
到这种时候，皇帝和太子，太子和兄弟，就必然会落入父子兄弟相残的怪圈。或者有可能出现一个如雍正般有力的皇帝，但对于皇族的稳定，对于国家机构的运行，对于大臣们的投机及身家性命的安全，无疑都是极其不利的。皇帝希望自己的子孙不至于自相残杀，大臣希望能在老皇帝死后，至少可以保住自己的地位，而这一切，立贤完全无法给予。
一个不确定的储君位置，只会让皇子和大臣生出不该有的心思，而这些心思，危急时刻，不但有可能要了皇子和大臣的性命，甚至也包括皇帝自己。而到了这一步，无疑还要加上国家社稷。为一个自己喜欢的儿子，有必要把自己和国家至于如此危险的境地么。显然大部分的皇帝，都不会如此去做。
而这样的收获是什么，不过是让自己喜欢的儿子成为皇帝而已。这个儿子是不是最有能力的，没有任何人能知道。
那又何必这样做？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌