唐太宗立立李治为太子是否错了？ - 炎黄春秋


	吴元叹


	轩辕参合右使

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	70
帖子	4759
编号	682
注册	2003-9-10
家族	轩辕狼党

发表于 2008-11-7 10:47 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2008-11-7 00:32 发表
藩镇为祸，是在安史之乱之后。

不知道武德贞观时期，各位节度使有都造过啥孽了？

武则天的政策，是使门阀政治的影响力逐渐弱化吧，门阀和藩镇的概念差远了，如果那位想说的是门阀的话，这话还勉强靠谱

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	吴元叹


	轩辕参合右使

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	70
帖子	4759
编号	682
注册	2003-9-10
家族	轩辕狼党

发表于 2008-11-7 10:54 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2008-11-6 22:19 发表
李恪英物，李治蠢物。

未免小看李治了，的确如冒牌所说，永徽年间，不论是对外的征战，国内的生活状况，都说明李治并非蠢物。武则天的夺权，还是在他身体不好之后的事情。即使这样情况下，李治也没有失去对政权的控制。
至于李恪，他的身份决定了他不可能登上皇位，而且，不管是李世民哪个儿子登基，他最好的结局也不会超过幽居。他的身份，决定了他的命运。如果登基的真是懦弱之君，他起来篡位这种事情还真说不准。虽然不齿长孙无忌的行为，但是从一个政治家而言，这样的考虑几乎是理所当然的。所不同的就是，他用的是构陷，而不是等待或者引诱反迹

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！