（请教）关于水浒传中的“病”字号 - 古典小说


	吴元叹


	轩辕参合右使

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	70
帖子	4759
编号	682
注册	2003-9-10
家族	轩辕狼党

发表于 2008-6-24 15:21 资料主页个人空间短消息看全部作者

这个,其实诸位都忽略了一个事情
即水浒中的文字，是否均为原作者所为
水浒的版本，一般认为是经历简－繁－简的经历而来得，据说起初版本和繁本，文字大约相差三分之一左右。
那么增加的三分之一文字是哪来得呢？和整体的故事结构无关，都是那些书中的诗词（甚至那些好汉的赞词都不一定靠谱），对地名、人名，习俗等等的诠释。比如：建康，即金陵府。比如，宋朝小吏在家中挖地窖。再比如，注者没理解病的含义，以为是面色黄似病的意思。其实，从兄弟的绰号以及行文连贯性而言，很明显病就是使……病的意思。

所以，大家没什么好争的，从文中来看，含义是使……病要合理的多。

这些注解，最后都融入书中，成为书的一部分，现在已经分拆不开了，但是，偶然的情况，还是能让我们发现其中一些冲突的地方。而也正是这些冲突的地方和古代笔记的记载，才推导出了这么一个结论

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	吴元叹


	轩辕参合右使

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	70
帖子	4759
编号	682
注册	2003-9-10
家族	轩辕狼党

发表于 2008-6-24 16:55 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤狼在途 于 2008-6-24 15:34 发表

老吴或者是小吴啊，谁说“水浒的版本，一般认为是经历简－繁－简的经历而来得”，想必是老鲁和老聂等吧？俺倒以为主流的看法是先繁后简，未做定论的东西不可用“一般认为”，一家之言更合适。

另外俺也倾 ...

现有的版本中，有繁简两种，一般而言，都认为繁本先于简本，因为很简单的，繁本中人物刻画鲜明，而简本简中反而变得模糊，应该是删节的人水平不高，才导致这种情况发生。虽然一开始有人认为简本显得更接近古本，但现在的话，繁本先于简本应该是一个基本的共识

但我说得不是这两个版本，而是在繁本之前，应该还有一个版本。当然，这个最大论断的缺点就在于没有相关的版本可以佐证。
从侧面的资料而言，明人笔记有记载水浒两个版本内容增加几乎三分之一，另外，明代小说在出版的时候往往会有书商为了让老百姓看懂而加的附注，这个似乎不少关于古代小说的论著中都有说到过。而水浒中不少的诗词，不少关于地名、风俗、官职的描述，都是以明代中叶人的口气所述，而且，很多这种地方如果把这些文字删除，对整体结构和故事的情节描述完全没有任何的影响。
因此，我认为这种论点还是有相当道理的，我是比较采信这种论点的。
现有简本的问题，在于简化后对情节冲突和人物刻画的薄弱化，从而推断出简本在后的结论。而相对的，当那些描述文字和诗词去掉以后，对整体刻画并无影响，则可反推这种可能性的存在。

大致就是如此，狼兄雅正

本帖最近评分记录

巴孤

2008-6-25 07:30

+100

重赏吊子

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！