标题: 从火烧比叡山事件来看信长的对错, 大家来就该事件评评论论
性别:未知-离线 xymail

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 67791
注册 2006-5-4


发表于 2006-5-4 13:50 资料 短消息 看全部作者
白河天皇在位是1053年至1129年
后白河天皇1127年至1192年, 于二条天皇即位时出家, 改称后白河法皇
平清盛是后白河天皇时代的太政大臣

而织田信长出生于1534年. 请问后白河天皇怎么样做有关于织田烧山门的和歌呢?

你说的是后阳成天皇吧!


顶部
性别:未知-离线 xymail

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 67791
注册 2006-5-4


发表于 2006-5-4 14:21 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 核桃 于 2006-2-22 16:56 发表
不好好念经偏偏去闹事的秃驴古来有之
重衡、道誉般焚庙杀僧的更是古来有之

信长烧寺不是一时热血
然而这一烧能给他带来多少麻烦,他老儿自己也该清楚

平重衡烧的是奈良兴福寺,虽然有南都之称。但是属于法相宗的兴福寺是藤原家的私寺。是淡海公藤原不比建造的。在平家掌权之前,兴福寺就已经颇有比不上延历寺的说法。出现了京都树匾的争议。原来一直和兴福寺相对的延历寺,突然跑到了兴福寺的前面,只落后于东大寺。为此两个山门颇有争执。

后来,重衡一把火,加上天台,净土两宗在日本盛行,比睿山声名日上。比睿山上的延历寺更是天台宗的总坛。重衡火烧奈良的时候,没有什么人违反命令。一来,平家在和兴福寺的僧兵打仗,放火是意外。到了后来,源赖朝俘虏平重衡时候,重衡对火烧南都也颇有悔悟。他对源赖朝是这样说的:“火焚南都,与已故入道相国(平清盛)根本毫无关系,也并不是我重衡之意,实是由于镇服僧众的恶行,事出意外,竟至焚毁了伽蓝寺院,这也是没有办法的事...“

这可和信长烧山门完全不一样的。在士兵不愿意行动的时候,信长仍然下令放火烧山。事后,他从来没有对这件事情悔悟。不说这件事情的历史影响如何,究其行动本身来说,是非常不人道的。即使在源平逐鹿的时候,都有战祸不及女子之说。平家战败,一门男丁除了平大纳言时忠被流放,全被杀掉了。可是女人们却一个都没有被杀。到了战国时代,可没有听说过有这回事。所以说,日本人是一代不如一代了。

[ 本帖最后由 xymail 于 2006-5-4 14:23 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 01:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008895 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP