标题: 袁崇焕杀毛文龙,为何??, 尚方宝剑VS尚方宝剑
性别:未知-离线 老查0412

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 66411
注册 2006-4-17


发表于 2007-11-2 21:11 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2007-10-31 19:49 发表
我己为仅满人恨袁崇焕,不知搂上也有对袁忿忿者。我却对让袁抱有无限崇敬,为其人品叫绝,人谁无错,或许杀毛的确有错,但从东江后来大体平静,恐怕毛也有问题,否则军心难为。有指责前人者,有个毛病不知故意还 ...

我也想说几句,楼上说的那些话,我真要怀疑你的历史知识,请问,思宗杀袁是用汉奸的罪名吗?袁杀毛是越权;不顾皇帝的意见,擅自卖粮给蒙古,间接帮助后金摆脱粮食危机是资粮以敌。空言5年平辽是欺君;坐看朝鲜灭亡是见死不救等。杀袁没有错,到是楼上的要注意,现在分析这些事情和人物,要站在古人的立场上,要用他们当时的心理来分析,不能要求崇祯是现代人,也不能要求老袁是现代人。客观的说,袁绝对不是汉奸,这点我坚信,但是他却做了汉奸才会去做的事,只能说,他是一个政治幼稚者。


顶部
性别:未知-离线 老查0412

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 66411
注册 2006-4-17


发表于 2007-11-18 13:18 资料 短消息 看全部作者
这个问题还用争辩吗?尚方剑连副将都未必能斩,何况总兵级的毛。袁杀毛本来就是越权之举。这一点根本就没什么可争辩的。我曾和多次和研究明史的朋友聊起这个话题,据一位专门研究明史的好友告诉我,袁不可能不知道这是越权之举,但是之所以还是越权杀毛,是因为他已经上报了辅臣钱龙锡,在钱的默许下,袁才动的手,我不清楚钱是否有权杀毛,应该也是没有的,杀毛这样的重臣,必须要思宗下旨吧,更何况,钱也只是默许。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 12:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009918 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP