说一说三国武力较高的一些武将的死！ - 古典小说


	赤县匹夫

组别	校尉
级别	护军
功绩	10
帖子	441
编号	6621
注册	2004-4-8
家族	轩辕丐帮

发表于 2004-4-9 04:14 资料主页文集短消息看全部作者

阿哥你到底在讲演义还是正史，时而分别言之，时而混为一谈。我姑且把除了注明是演义中的都当作正史，发现几个错误。
1.对关羽无乃褒奖过甚？关羽看上了别人的女人，几次三番找曹操商量说你把那个女人给了我吧，但曹操却留下来自己享用了，既然读过正史，这段史料不会不知道吧？
2.赵云在正史上武力高不过魏延，在五虎上将中的排名是倒数第一，事实如此，怎么能说是门第低呢？此说有何根据？
3.关于太史慈，“由于一次本来就不怎么样的策略被敌人识破而战死沙场，虽然悲壮，但却很可惜！”这是小说，正史不是这么一回事。再之，“东吴第一勇将”是谁封的？周泰呢？甘宁呢？
4.关于魏延，“诸葛亮居然派马岱到人家军中去做“卧底”，哪有这样对自己的属下的！”再次说明，这是小说。正史中马岱是杨仪的手下，是他捉杀了魏延没错，但跟诸葛亮一点关系都没有。
5.关于张颌。是司马懿逼他进军而死没错，但单凭此恐怕还说不上故意害他吧？如果仲达害死了张颌，那司马仲达也就不是司马仲达了。你喜欢关羽，我喜欢仲达，反对你的臆想！
6.关于姜维。本来这是个见仁见智的问题，大家各有各的看法。但是，“他在明知复国无望的情况下，孤注一掷的赌了一把，赌掉了自己的性命，也赌掉了敌人的性命！”他赌掉谁的命了？邓艾是钟会杀的，钟会是被自己部下杀的，这也能算是他的功劳？这也谈得上悲壮？裴松之称《三国志》为“近世之嘉史”，基本上是人皆信服的。只要看看陈寿对诸葛亮的评价，救可以知道他对敌国人物的评介是衷允的，如果硬要说他“站着说话不腰疼”，哪我想问问，左丘明、太史公，难道就是蹲着说话的吗？
　　
　　

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！