读书随记 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赤县匹夫

组别	校尉
级别	护军
功绩	10
帖子	441
编号	6621
注册	2004-4-8
家族	轩辕丐帮

发表于 2004-6-10 18:06 资料主页文集短消息看全部作者

我不得不抱着遗憾告诉你——你完全曲解了斯宾诺莎。
没有什么——个人意义上的“恶”，置之宇宙整体未必就仍然能成为“恶”（宇宙的客观性和无限性以及个人意义的“恶”的主观性和渺小性），对宇宙来将，该“恶”对它的存在不起丝毫作用，所以不能称其为宇宙意义上的“恶”。——的说法，在斯宾诺莎那里。
他使一个最严格的理性主义者，是一个最严格的决定论者，世界上所有发生者及将要发生者都是必然的，他以泛神论的眼光看待世界，上帝就是自然。必然性的东西、合乎上帝这完全的理性的发生与存在无所谓善恶，好比严寒酷暑是没有善恶可言的，宇宙就是上帝，就是完美的理性，怎么可能会有一点恶呢。
恶永远只对个人而言成立，只有人有恶，因为他的理性是不完满的。其《伦理学》所要解决的就是人如何完善的问题，也就是人如何理性的生活的问题。

哲学问题，恐怕并不能凭常识理解，而且也并不是如此容易理解的吧？

如果读哲学史够仔细的话，同样的问题，在基督教哲学那里，就应该发现了，怎么要等读到斯宾诺莎才提出这么个问题？即使在基督教哲学那里没注意到，在犬儒主义那里，也应该注意到呀！哪怕这两处都没有注意到，在与斯宾诺莎有如此的亲缘关系的斯多葛学派那里也该发现了呀？

ps。专业知识不够的话，别读罗素了，因为他说得不太清楚，看梯利的吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	赤县匹夫

组别	校尉
级别	护军
功绩	10
帖子	441
编号	6621
注册	2004-4-8
家族	轩辕丐帮

发表于 2004-6-10 22:04 资料主页文集短消息看全部作者

哎呀，承蒙夸奖和厚爱，实际上我虽然学的是哲学没错，但也是一知半解而以，没什么真正的水平的。

斯宾诺莎口口声声老在说上帝，但人们一般却将他视为一个唯物的哲学家，是因为在他那里的上帝，已经不是神学的上帝，而变成了代表理性、万有的上帝。他的《伦理学》一出，人们马上意识到他是在借上帝的名义宣传“异端邪说”，甚至有狂热分子要暗杀他，于是这位令人尊敬的哲学家，只有跑到了宗教势力较弱的海牙去磨制光学镜片为生，生活困苦，死得很早。

不知你的问题我答没答好（因为实际上对斯宾诺莎我也特别不懂）。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！